Ухвала

від 19.01.2023 по справі 910/11767/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2023Справа № 910/11767/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (04136, місто Київ, вул. Стеценка, будинок 1 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕ» (04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 15/23) про стягнення 1 018 319,06 грн

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕ» (далі - відповідач) про стягнення 1 018 319,06 грн та була передана 03.11.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.01.2022 року уповноваженими представниками Позивача на об`єкті Відповідача за адресою: Київська обл., с. Димер, вул. Шевченка, 81 було виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне - підключення виконано кабелем від шин 0,4 кВ силового трансформатора марки ПВЗ нг-LS 70 мм2х3 до боксів та промислових ангарів».

За результатом проведеної перевірки, у відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ Позивачем, за участі представника Відповідача - Токарук Іван Миколайович (особа, що допустила перевіряючих)., був складений Акт про порушення № К045822 від 24.01.2022 року.

У зв`язку із тим, що Відповідач за період з 13.08.2022 по 30.09.2022 належним чином не виконав зобов`язання в частині своєчасної оплати вартості необлікованої електричної енергії згідно Акту про порушення № К045822 у розмірі 1 014 234 (один мільйон чотирнадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 34 коп., Позивачем нараховані 3% річних в розмірі 4084 (чотири тисячі вісімдесят чотири) грн. 72 коп.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження по справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.12.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про призначення електротехнічної експертизи, заявою про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фізичну особу-підприємця Самчука Ігоря Володимировича, а також заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фізичну особу-підприємця Самчука Ігоря Володимировича, представник відповідача обґрунтовує тим, що частина приміщень, які перебувають на балансі Відповідача, була передана в оренду третім особам на підставі відповідних договорів і фактично використовується не самим відповідачем, а відповідним орендарем (в тому числі такими орендарями здійснюється споживання електроенергії та обслуговування електроустановок). Зокрема, нежитлові приміщення загальною площею 575,0 кв.м. за адресою смт. Димер, вул. Шевченка, 81 були передані ТОВ «АСЕ» в оренду фізичній особі підприємцю Самчук Ігорю Володимировичу на підставі Договору оренди нежитлових приміщень №3 від 01.10.2021 р. Споживання електроенергії в частині електроустановки, де було виявлено порушення, у зв`язку з яким складено Акт про порушення, здійснювалось безпосередньо вказаним орендарем. Також у зв`язку із укладенням вищевказаного Договору оренди нежитлових приміщень №3 від 01.10.2021 р. між ТОВ «АСЕ» та ФОП Самчук Ігорем Володимировичем та фактичним користуванням орендарем зазначеною електроустановкою, між вказаними особами було укладено Договір №4 від 01.10.2021 р., відповідно до умов якого ФОП Самчук І.В. взяв на себе зобов`язання виконувати технічне обслуговування трансформаторної підстанції за адресою: Київська обл., Вишгородський район, смт. Димер, вул. Шевченка, 81.

Відповідач вважає себе непричетним до вчинення порушення щодо якого складений Акт про порушення та вважає, що у вчиненні вказаного порушення відсутня вина Відповідача. Разом з тим, обставини взаємовідносин між Відповідачем та ФОП Самчук І.В., а також питання щодо обов`язків утримання електроустановок, що перебувають на балансі Відповідача та розмежування таких обов`язків між вказаними особами не були предметом дослідження ані під час розгляду Акту про порушення на засіданні комісії Позивача 28.06.2022 р. (ФОП Самчук І.В. не був запрошений на засідання), ані під час досудового врегулювання даного спору із залученням НКРЕКП. Однак з урахуванням наявності вищевказаних укладених договорів між Відповідачем та ФОП Самчук І.В., рішення суду в даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ФОП Самчук І.В. (зокрема, але не виключно у випадку пред`явлення регресного позову до ФОП Самчук І.В.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/11767/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 12.01.23 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 та запропоновано відповідачу надати письмові пояснення стосовно необхідності залучення Самчука Ігоря Володимировича враховуючи, що фізична особа-підприємець Самчук Ігор Володимирович, відповідно до відомостей з Єдиного державного припинив підприємницьку діяльність 09.02.2022.

У судовому засіданні 12.01.2023 року оголошено перерву до 19.01.2023.

Судове засідання, призначене на 19.01.2023 року, не відбулось у зв`язку із знеструмленням електромережі суду, про що складено акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність функціонування автоматизованої системи. У зв`язку із цим судом було вирішено відкласти підготовче засідання.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Самчука Ігоря Володимировича , прийшов до наступного обгрунтованого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права Самчука Ігоря Володимировича , суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Самчука Ігоря Володимировича .

Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Самчука Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати позивача, не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а також відповідь на відзив з додатками, докази направлення надати суду в строк до 01.02.2023.

3. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію відзиву на позов з додатками, а також заперечення з додатками, докази направлення надати суду в строк до 01.02.2023.

4. Встановити третій особі строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 5 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

5. Учасникам справи надати пояснення стосовно самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку із зазначенням місця до якого було здійснено самовільного підключення.

6. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 02.02.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 23.01.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ