Рішення

від 18.01.2023 по справі 910/10943/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.01.2023Справа № 910/10943/22Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "ВКП "Арія-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інфрабуд"

про стягнення 384 983,18 грн.

Представники сторін:

від позивача: Каблак Ю.-І.П., ордер серія ВС № 1165106;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «ВКП «Арія-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інфрабуд» про стягнення 384 983,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № ІНФР-АРІЯ від 08.07.2021, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.11.2022.

У судове засідання 21.11.2022 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання до 12.12.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

01.12.2022 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 12.12.2022 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 18.01.2023 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на викладене, оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

На виконання вимог ст. 223 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 219 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 18.01.2023 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд» (далі - покупець, відповідач) та Приватним підприємством «ВКП «Арія-Україна» (далі - постачальник, позивач) укладено Договір поставки № ІНФР-АРІЯ (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується передавати (поставляти) у зумовлені строки будівельні матеріали (далі - товар), а покупець зобов`язується приймати товар і сплачувати його вартість. Товар поставляється для/на «Будівництво громадського та адміністративного комплексу з підземним паркінгом та об`єктами інфраструктур (у складі трьох пускових комплексів: 1-й пусковий комплекс - будівля громадсько-адміністративного призначення № 1; 2-й пусковий комплекс - будівля громадсько-адміністративного призначення № 2; 3-й пусковий комплекс - будівля громадсько-адміністративного призначення № 3) на вул. Стрийська, 48 у м. Львові (1-й та 2-й пускові комплекси), 1-й пусковий комплекс (далі - об`єкт).

Предметом поставки є визначений товар з найменуванням, зазначеним у Специфікаціях, підписаних постачальником та покупцем (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору поставка товару здійснюється постачальником згідно із заявками покупця окремим партіями автомобільним транспортом на умовах поставки DDP в редакції Інкотермс-2010, будівельний майданчик об`єкту, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 48.

Згідно з п. 2.2 Договору разом з товаром постачальник повинен передати покупцю документи, які належать до передачі разом з товаром відповідно до чинного законодавства України. До таких документів належать бухгалтерські документи (видаткова накладна, товарно-транспортна накладна) та документи, що засвідчують якість товару (гігієнічний висновок, сертифікат якості, сертифікат відповідності, технічний паспорт тощо). У випадку поставки товару іноземного походження, якість товару підтверджується сертифікатами, виданими за межами України згідно з міжнародними стандартами, та сертифікатами відповідності державної системи сертифікації УкрСепро.

У відповідності до п. 3.1 Договору загальна кількість товару, що підлягає поставці, одиниці вимірювання, його часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються Специфікацією за згодою сторін.

Пунктом 4.8 Договору узгоджено, що товар вважається зданим постачальником і прийнятим покупцем з моменту підписання повноваженими представниками сторін накладних та/або Акту приймання-передачі. Повноваження представника покупця, який отримує товар, підтверджується довіреністю.

Відповідно до п. 7.1 та п. 7.2 Договору ціни на товар, що поставляється постачальником, є фіксованими і вказуються у Специфікаціях постачальника, узгоджених з покупцем. Ціна поставленого товару, або товару, передплаченого покупцем, не змінюється. Зміна ціни можлива лише за погодженням сторін.

Сума цього Договору складається із суми вартості партій товарів, поставлених постачальником протягом строку дії цього договору та вказаних у рахунках-фактурах, які виставлені на підставі Специфікацій і накладних.

За умовами п. 8.1 Договору розрахунки за кожну партію товару здійснюються у безготівковому порядку наступним чином:

- розмір передоплати становить 70% від загальної вартості товару протягом 10 банківських днів після відповідного узгодження, згідно умов цього Договору;

- 30% від загальної вартості товару протягом 10 банківських днів з моменту повного отримання покупцем товару.

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання постачальником і покупцем та скріплення печатками сторін.

Цей Договір діє до 31.12.2021, але в будь-якому разі до повного виконання постачальником всіх гарантійних зобов`язань, передбачених Договором. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє сторони від його виконання (п. 11.1 та п. 11.2 Договору).

На виконання умов Договору, позивачем поставлено відповідачу товару згідно видаткових накладних № 46 від 20.04.2022 на суму 101 381,03 грн., № 52 від 28.04.2022 на суму 77 677,99 грн., № 53 від 10.05.2022 на суму 72 415,02 грн., № 54 від 10.05.2022 на суму 48 479,98 грн., № 68 від 20.05.2022 на суму 142 192,03 грн., № 69 від 20.05.2022 на суму 77 677,99 грн., № 85 від 06.06.2022 на суму 155 356,03 грн., № 87 від 20.06.2022 на суму 155 355,98 грн., № 150 від 22.10.2021 на суму 117 667,97 грн., № 151 від 22.10.2021 на суму 73 003,99 грн.

Як зазначає позивач, на виконання умов Договору, позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 021 208,06 грн., натомість відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, отриманий товар у повному обсязі не оплатив, в зв`язку з чим, за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 306 362,46 грн.

Також, у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором в частині здійснення розрахунків, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 12 503,96 грн. 3% річних та 66 116,76 грн. інфляційних втрат.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Укладений сторонами договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України та Глави 30 Господарського кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1 ст. 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

На виконання умов Договору, позивачем поставлено відповідачу товару згідно видаткових накладних № 46 від 20.04.2022 на суму 101 381,03 грн., № 52 від 28.04.2022 на суму 77 677,99 грн., № 53 від 10.05.2022 на суму 72 415,02 грн., № 54 від 10.05.2022 на суму 48 479,98 грн., № 68 від 20.05.2022 на суму 142 192,03 грн., № 69 від 20.05.2022 на суму 77 677,99 грн., № 85 від 06.06.2022 на суму 155 356,03 грн., № 87 від 20.06.2022 на суму 155 355,98 грн., № 150 від 22.10.2021 на суму 117 667,97 грн., № 151 від 22.10.2021 на суму 73 003,99 грн., які підписані сторонами без заперечень та зауважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами п. 8.1 Договору розрахунки за кожну партію товару здійснюються у безготівковому порядку наступним чином:

- розмір передоплати становить 70% від загальної вартості товару протягом 10 банківських днів після відповідного узгодження, згідно умов цього Договору;

- 30% від загальної вартості товару протягом 10 банківських днів з моменту повного отримання покупцем товару.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На виконання умов Договору, відповідачем оплачено товар частково, згідно платіжних доручень № 2582 від 14.07.2021 на суму 581 375,20 грн. та № 2823 від 28.07.2021 на суму 133 470,40 грн.,

Доказів оплати вартості отриманого товару на суму 306 362,46 грн., в тому числі в процесі розгляду справи, відповідачем до матеріалів справи не надано, як і не заперечно наявність означеної заборгованості.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що факт поставки позивачем відповідачу узгодженого товару та факт порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару підтверджений матеріалами справи і не спростований відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 306 362,46 грн.

Також у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором, в частині здійснення розрахунків, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних в розмірі 12 503,96 грн. та інфляційні втрати в розмірі 66 116,76 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат за заявлений позивачем період, судом встановлено, що відповідачем невірно визначено період прострочення, та здійснено нарахування за періоди, коли у відповідача не існувало заборгованості, а відтак стягненню з відповідача підлягають 3% річних в розмірі 4 249,00 грн. та інфляційні втрати в розмірі 22 260,43 грн.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлену до стягнення заборгованість.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору в цій частині на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5-В; ідентифікаційний код: 41476382) на користь Приватного підприємства "ВКП "Арія-Україна" (79039, м. Львів, вул. Золота, 22а/19; ідентифікаційний код: 31526557) заборгованість у розмірі 306 362 (триста шість тисяч триста шістдесят дві) грн. 46 коп., інфляційні втрати у розмірі 22 260 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят) грн. 43 коп., 3% річних у розмірі 4 249 (чотири тисячі двісті сорок дев`ять) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 993 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн. 08 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 23.01.2023

Суддя О.А. Грєхова