Ухвала

від 13.01.2023 по справі 910/13380/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

13.01.2023Справа № 910/13380/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні

заяву Приватного підприємства "Сафлора"

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/13380/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна"

до Приватного підприємства "Сафлора"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № 283 від 22.01.2019 у розмірі 3 505,50 грн

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" (далі - стягувач) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Сафлора" (далі - боржник) за Договором поставки № 283 від 22.01.2019 у розмірі 3 505,50 грн.

05.12.2022 Господарським судом міста Києва (суддя Сівакова В.В.) було видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості в розмірі 3505,50 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

28.12.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від боржника надійшла заява про визнання судового наказу від 05.12.2022 у справі № 910/13380/22 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022, у зв`язку з відпусткою судді Сівакової В.В., заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в справі № 910/13380/22 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 розгляд заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/13380/22 призначено на 13.01.2023.

У судове засідання 13.01.2023 представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Сафлора" про визнання судового наказу від 05.12.2022 у справі № 910/13380/22 таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною першою статті 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено судом, 05.12.2022 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Сафлора" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" заборгованості за Договором поставки № 283 від 22.01.2019 в розмірі 3 505,50 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Після видачі судового наказу Приватне підприємство "Сафлора" сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" 3 505,50 грн боргу та 248,10 грн судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями №2403 від 14.12.2022 та №2404 від 14.12.2022, належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

Відтак обов`язок Приватного підприємства "Сафлора" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" по сплаті заборгованості за Договором поставки № 283 від 22.01.2019 в розмірі 3 505,50 грн, а також з відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн за подання заяви про видачу судового наказу у справі № 910/13380/22 відсутній, у зв`язку з його припиненням внаслідок добровільного виконання боржником.

За приписами частин 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність визнання судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі № 910/13380/22 про стягнення з Приватного підприємства "Сафлора" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" заборгованості за Договором поставки № 283 від 22.01.2019 в розмірі 3 505,50 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Сафлора" про визнання судового наказу від 05.12.2022 у справі № 910/13380/22 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі № 910/13380/22 про стягнення з Приватного підприємства "Сафлора" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" заборгованості за Договором поставки № 283 від 22.01.2019 в розмірі 3 505,50 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2023

Суддя О.В. Нечай