Ухвала
від 19.01.2023 по справі 911/2519/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2519/22

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до Комунального підприємства Борщагівка Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, 19)

про стягнення 105977,46 грн. заборгованості, у тому числі 94052,93 грн. компенсації вартості відібраного без номінацій обсягу природного газу, 1422,39 грн. 3% річних та 10502,14 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Мотлях О.О. (довіреність № 1-3242 від 05.12.2022 р., свідоцтво № 000950 від 12.06.2020 р.),

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Комунального підприємства Борщагівка Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про стягнення 105977,46 грн. заборгованості, у тому числі 94052,93 грн. компенсації вартості відібраного без номінацій обсягу природного газу, 1422,39 грн. 3% річних та 10502,14 грн. інфляційних втрат.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що у спірний період відповідач мав договірні відносини з постачання природного газу з НАК «Нафтогаз України», натомість постачальник не здійснив постачання обумовлених обсягів природного газу відповідачу, внаслідок чого останній в лютому 2017 р. здійснив відбір природного газу з газотранспортної системи, з ресурсу позивача, обсягом 87,837 тис. куб. м., без поданих номінацій будь-яким замовником послуг транспортування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2022 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

21.12.2022 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання № 1001ВИХ-22-4818 від 14.12.2022 р. (вх. № 18849/22 від 21.22.2022 р.), за змістом якого позивач просив суд розгляд справи № 911/2519/22 здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.12.2022 р було призначено судове засідання з розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження на 19.01.2023 р.

17.01.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.01.2023 р. (вх. № 911/23 від 17.01.2023 р.), за змістом якого останній просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, зазначаючи, що Комунальне підприємство «Борщагівка» не є прямим споживачем Акціонерного товариства «Укртрансгаз», об`єкти якого приєднані безпосередньо до газотранспортної системи, та отримує природний газ на точці входу з газопровідної мережі після його транспортування позивачем магістральними газопроводами до газопровідних станцій та подальшого транспортування (розподілу) газорозподільною мережею в межах іншої послуги, яка надається оператором ГРМ. Разом з тим, відповідач у відзиві на позовну заяву вказує, що виникнення у позивача небалансу обсягів природного газу за спірний період відбулося саме внаслідок дій Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» щодо ненадання відповідачу номінацій на плановий обсяг газу на цей період. Також відповідачем заявлено про застосування до вимог позивача у даній справі наслідків спливу строку позовної давності.

У судовому засіданні 19.01.2023 р. представник позивача зазначав, що відзив на позовну заяву позивачем було отримано 17.01.2023 р., у зв`язку з чим усно клопотав про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки відповіді на відзив на позовну заяву; представник відповідача у засідання суду не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає за необхідне відзначити таке.

Згідно з приписами ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Беручи до уваги зміст позовних вимог та заперечень відповідача, предмет доказування у справі (обсяг та характер доказів у справі), з огляду на необхідність використання більшого часу для здійснення судового провадження більшої тривалості, з метою всебічного, об`єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи № 911/2519/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2519/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 27 лютого 2023 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача під розписку).

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу108525627
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 105977,46 грн. заборгованості, у тому числі 94052,93 грн. компенсації вартості відібраного без номінацій обсягу природного газу, 1422,39 грн. 3% річних та 10502,14 грн. інфляційних втрат,

Судовий реєстр по справі —911/2519/22

Рішення від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні