Ухвала

від 17.01.2023 по справі 914/2370/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2023 р. справа № 914/2370/22

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002»,м.Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екосвіт Захід, с.Велике Колодко Кам`янка-Бузького району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1374146,42 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Сосницька А.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-2002 до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід», про стягнення заборгованості у розмірі 1374146,42 грн.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 04.01.2023 підготовче засідання відкладено на 17.01.2023 на 09:45 год.

16.01.2023р. за вх.№979/23,на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача від 16.01.2023 про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 17.01.2023 о 09:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача в підготовче засідання 17.01.2023 явку не забезпечив.

При спробі під`єднати представника позивача, адвоката Бондаренко О.А., для участі в режимі відеоконференції ,особа не підтвердила запрошення у систему відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (перебувала в режимі оффлайн).

Представник відповідача в підготовче засідання 17.01.2023 явку не забезпечив.

Крім того, суд вважає за доцільне роз`яснити представнику позивача, адвокату Бондаренко О.А., те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

17.01.2023, за вх.№1198/23, від позивача поступило клопотання про долучення оригіналів документів.

Згідно з приписами ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного та об`єктивного розгляду справи виникла необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» та Товариства з обмеженою відповідальністю Екосвіт Захід, що відображають в бухгалтерському та податковому обліку господарські операції з постачання продукції (товару) за видатковими накладними: №Т22011100000039 від 11.01.2022, №Т22013100000032 від 31.01.2022, № Т22020800000011 від 08.02.2022; № Т22021400000015 від 14.02.2022; Т22022000000003 від 20.02.2022 за відповідний період (крім тих, що вже містяться в матеріалах справи), а саме: належним чином оформлені первинні документи (видаткові та товаро-транспортні накладні, акти здачі-приймання, акти звірки взаєморозрахунків); документи зведеного бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості в розрізі контрагента, реєстр отриманих та виданих податкових накладних, податкові декларації з податку на додану вартість з додатком № 5, відомості формування податку на прибуток з деклараціями).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання в межах розумних строків.

Керуючись ст.ст.2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання 09.02.23 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

2. Зобов`язати сторони, у строк до 06.02.2023, надати суду: всі наявні додаткові документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» та Товариства з обмеженою відповідальністю Екосвіт Захід, що відображають в бухгалтерському та податковому обліку господарські операції з постачання продукції (товару) за видатковими накладними: №Т22011100000039 від 11.01.2022, №Т22013100000032 від 31.01.2022, № Т22020800000011 від 08.02.2022; № Т22021400000015 від 14.02.2022; Т22022000000003 від 20.02.2022 за відповідний період (крім тих, що вже містяться в матеріалах справи), а саме:

- належним чином оформлені первинні документи (видаткові та товаро-транспортні накладні, акти здачі-приймання, акти звірки взаєморозрахунків);

- документи зведеного бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості в розрізі контрагента, реєстр отриманих та виданих податкових накладних, податкові декларації з податку на додану вартість з додатком № 5, відомості формування податку на прибуток з деклараціями).

3. Сторонам: явка представників в підготовче засідання обов`язкова.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.