Ухвала

від 16.01.2023 по справі 179/482/21

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/482/21

провадження № 2/179/14/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

16 січня 2023 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства "МИР", директор Нор Вікторія Антонівна, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської райдержадміністрації про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, повернення земельної ділянки та проведення державної реєстрації припинення права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства "МИР", директор Нор Вікторія Антонівна, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської райдержадміністрації про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, повернення земельної ділянки та проведення державної реєстрації припинення права оренди.

Ухвалою суду від 01.11.2022 року по вищевказаній справі було зупинено провадження для продовження проведення почеркознавчої експертизи.

09.01.2023 року на адресу електронного суду Вх.120/23 від 10.01.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по цивільній справі №179/482/21 провадження № 2/179/14/23.

На електронну пошту суду ЕП - 30/23 Вх. від 12.01.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по цивільній справі №179/482/21 провадження № 2/179/14/23.

На адресу суду 13.01.2023 року надійшло повідомлення судового експерта Забуга А.В. про неможливість надання висновку судового експерта № 1226-22 по цивільній справі №179/482/21, у зв`язку з тим, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, не виконано.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства "МИР", директор Нор Вікторія Антонівна, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської райдержадміністрації про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, повернення земельної ділянки та проведення державної реєстрації припинення права оренди.

Призначити підготовче судове засідання о 09 годині 00 хвилин 02 лютого 2023 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук