Рішення

від 13.03.2007 по справі 14/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/45

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

13.03.2007р.                                                                                          Справа №  14/45

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Глобинської філії, вул. К.Маркса, 205, м. Глобине,  Полтавська область,39000

до  Селянського (фермерського)  господарства "Урожай", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область,39024

про  стягнення 1988,05 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Губарькова Н.Л., дов. № 01-6/7004 від 10.10.2006 р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення 1988,05 грн. - вартості недоврахованої електричної енергії відповідно до акту про порушення "Правил користування електричної енергії" № 0003941 від 30.01.2004 року.

Відповідач відзив га позов і витребувані документи ухвалою господарського суду Полтавської області №14/45 від 29.01.2007р. не подав, свого представника у судове засідання не направив, про поважність причин його неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 30.01.2004 року повноважними представниками Глобинської філії ВАТ “Полтаваобленерго” (далі - позивач) при проведенні перевірки електроспоживання в належному Селянському (фермерському) господарстві "Урожай" (далі - відповідач) приміщенні за адресою м. Глобине, вул. Жовтнева, 11 було виявлене порушення “Правил користування електричною енергією”, а саме – самовільне підключення одного з об'єктів відповідача, який не увійшов у перелік об'єктів відповідача за договором про постачання електричної енергії №471 від 09.06.2003р., до приладу обліку.

По факту виявленого порушення у відповідності з вимогами “Правил користування електричною енергією” представниками позивача був складений Акт про порушення “Правил користування електричною енергією” № 0003941 від 30.01.2004 року,  на підставі якого була встановлена кількість недоврахованої електроенергії на суму 1 988, 05 грн.

Рахунок № 471 на зазначену суму був отриманий відповідачем  18 січня 2007 року, але кошти станом на 22.01.2007р. (день подачі позовної заяви) не сплачені

Відповідно до п.п. 1.3., 6.1.,7.30-7.33, 11.2  “Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою НКРЕ № 928 від 22.08.2002 року у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт, робиться запис про відмову. На підставі складеного акту постачальник визначає розмір завданих збитків або вартість недорахованої електричної енергії . Розмір збитків або вартість недорахованої електричної енергії визначається відповідно Інструкції про порядок оформлення актів про порушення “Правил користування електричної енергією” та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої у наслідок порушення споживачем – юридичною особою “Правил користування електричною енергією”.

Відповідно до вимог ст.526,-527,530 ЦК України  зобов'язання  має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу зобов'язання одна  особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких  вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Позивач в обгрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу –1988,05 грн.,  102 грн. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Урожай", 39024, Полтавськаобласть, с. Горби, Глобинський район (р/р 260009176832001 в Глобинському відділенні КФ КБ "Приватбанк", МФО 331531, код ЄДРПОУ 23810090) на користь Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго”  в особі Глобинської філії 39000, м. Глобине Полтавської області, вул. К.Маркса, 205:

- ( р/р 26034301366 в Полтавському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, кодЄДРПОУ 25717236) недораховану електричну енергію в сумі 1 988, 05 грн.

-  (р/р 26007054501100 в ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 331144 код ЄДРПОУ 25717236) 102,00 грн. - витрат по оплаті держмита та 118,00 грн. -   витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.