Ухвала
від 20.01.2023 по справі 757/37511/22-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37511/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняпрокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2022 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022000000000801. Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 12022000000000801 за ознаками вчинення злочинів ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України.

Головного слідчого управління Національної поліції з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріли, щодо протиправної діяльності посадових та службових осіб Міністерства інфраструктури України та Національного агентства з акредитації України, які, зловживаючи владою та службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, забезпечують безперешкодне отримання акредитації визначеному колу пов`язаних юридичних осіб, для провадження діяльності із сертифікації колісних транспортних засобів, партій частин та/або обладнання, а також перешкоджають отриманню такої акредитації іншим суб`єктам господарювання, що сприяє монополізації ринку вказаних послуг на користь окремої організованої злочинної групи.

Таким чином, за сприяння посадових та службових осіб Міністерства інфраструктури України та Національного агентства з акредитації України найбільшу долю на ринку сертифікації колісних транспортних засобів зайняли ТОВ «Рівнестандарт» (код ЄДРПОУ 38888641), ТОВ «Центр Авто» (код ЄДРПОУ 38683765), ТОВ«Укр-Тест-Стандарт»(кодЄДРПОУ 35809174),ТОВ «КСЦ-Конкорд»(кодЄДРПОУ 38708538),ТОВ «ДП-СтандартметрологіяООВ» (кодЄДРПОУ 38100229),ТОВ «Автотехносервіс»(кодЄДРПОУ 32946875),ТОВ "Деснатранс"( код ЄДРПОУ 33336370), ТОВ «Євроцентр Авто» (код ЄДРПОУ 38620642), ТОВ «Тримакс-Авто» (код ЄДРПОУ 37221171), ПП «Аєс Стандарт» (код ЄДРПОУ 37673164).

Згідно відповіді ГСЦ МВС України №31/8855-9459-2022 21.10. 2022 на запит було встановлено кількість реєстраційних операцій першої реєстрації транспортних засобів та операцій з пере реєстрації транспортних засобів у зв`язку з переобладнанням у період з 01.01.2021 по 31.12.2021 року у яких серед документів що надавались для реєстрації, наявний сертифікат відповідності, вищезазначених товариств щодо індивідуального затвердження завершеного колісного транспортного засобу, згідно якого було встановлено, що:

ТОВ «Рівнестандарт» (код ЄДРПОУ 38888641) 137638,

ТОВ «Центр Авто» (код ЄДРПОУ 38683765) 173948,

ТОВ «Укр-Тест-Стандарт» (код ЄДРПОУ 35809174) 166305,

ТОВ «КСЦ-Конкорд» (код ЄДРПОУ 38708538) 56 244,

ТОВ «ДП-Стандартметрологія ООВ» (код ЄДРПОУ 38100229) 660,

ТОВ «Автотехносервіс»(кодЄДРПОУ 32946875) 27250,

ТОВ "Деснатранс"( код ЄДРПОУ 33336370) 1879,

ТОВ «Євроцентр Авто» (код ЄДРПОУ 38620642) 25,

ТОВ «Тримакс-Авто» (код ЄДРПОУ 37221171) 2757,

ПП «Аєс Стандарт» (код ЄДРПОУ 37673164) 103190.

При цьому у відповіді Національного агентства з акредитації України за аналогічний період (з 01.01.2021 по 31.12.2021 року) зазначена значно менша кількість виданих сертифікатів відповідності в порівнянні з вище зазначеними даними.

Відповідно до фінансової звітності зазначені підприємства звітують про надання сертифікаційних послуг, обов`язкового технічного контролю транспортних засобів за ціною втричі меншою від ринкової, що може свідчити про тіньовий обіг грошових коштів та ухилення від сплати податків, зборів та обов`язкових платежів до державного бюджету України.

Для формального відображення фінансових результатів господарської діяльності вказаних підприємств, в кінці кожного робочого дня в банківській уставні здійснюється оплата по списку осіб, яким підприємствами видано сертифікат відповідності або сертифікат типу.

Офіційна сумаоплати закожен виданийсертифікат коливаєтьсявід 70до 100гривень. І це при тому, що юридичні/фізичні особи за надання такого сертифікату сплачують в лабораторії готівкові кошти у розмірі від 2500 грн. (колісні ТЗ, ввезені з країн Європи), від 5000 до 7000 грн.( колісні ТЗ, ввезені з США).

Тобто, лише незначна частина готівкових коштів, отриманих від замовників послуг в якості оплати вартості послуг (готівкова виручка), в кінці кожного робочого дня вноситьсядо каси банку для її переказу і зарахування на банківські рахунки підприємства (готівка здається представником підприємства самостійно. У тому числі із застосуванням платіжних пристроїв та через пункти надання фінансових послуг). В результаті, лише та частина готівкових коштів, яка була зарахована на банківський рахунок підприємства, вноситься до розділу виручки і цей показник (сума зарахованої на банківський рахунок виручки) є головним для розрахунку фінансових результатів діяльності підприємства та використовується підприємством для складання фінансових та податкових звітів.

У такий спосіб підприємство уникає відображення в бухгалтерському та податковому обліках реальних фінансових результатів господарських операцій, здійснених в рамках свої господарської діяльності, та зменшує таким чином базу оподаткування (фінансовий результат до оподаткування/ дохід) і, відповідно, зменшується податкове навантаження - сума податкового зобов`язання.

Відповідно довисновка економічногодослідження №30/11/22-1від 30.11.2022,проведеного зметою встановленнявидачі сертифікатівпоза податковимта облікомблоком таз метоюухилення відсплати податківта привласненняготівки завидачу сертифікатівколісних транспортнихзасобів за готівкові кошти, без відображення за даними бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 38888641), ТОВ «ЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38683765), ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 35809174), ТОВ «КСЦ-КОНКОРД» (код ЄДРПОУ 38708538), ТОВ «ДП-СТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ ООВ» (код ЄДРПОУ 38100229), ТОВ «АВТОТЕХНОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 32946875), ТОВ «ДЕСНА-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 33336370), ТОВ «ЄВРОЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38620642), ТОВ «ТРИМАКС-АВТО» (код ЄДРПОУ 37221171) та ПП «АЄС СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 37673164) встановлено:

-за період 2021 року ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 38888641), ТОВ «ЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38683765), ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 35809174), ТОВ «КСЦ-КОНКОРД» (код ЄДРПОУ 38708538), ТОВ «ДП-СТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ ООВ» (код ЄДРПОУ 38100229), ТОВ «АВТОТЕХНОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 32946875), ТОВ «ДЕСНА-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 33336370), ТОВ «ЄВРОЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38620642), ТОВ «ТРИМАКС-АВТО» (код ЄДРПОУ 37221171) та ПП «АЄС СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 37673164) отримали дохід, який відобразили в податковій звітності в сумі 137475298,00 грн;

-відображений дохід ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 38888641), ТОВ «ЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38683765), ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 35809174), ТОВ «КСЦ-КОНКОРД» (код ЄДРПОУ 38708538), ТОВ «ДП-СТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ ООВ» (код ЄДРПОУ 38100229), ТОВ «АВТОТЕХНОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 32946875), ТОВ «ДЕСНА-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 33336370), ТОВ «ЄВРОЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38620642), ТОВ «ТРИМАКС-АВТО» (код ЄДРПОУ 37221171) та ПП «АЄС СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 37673164) у податковій звітності згідно отриманої звітності з ГСЦ МВС України, щодо наданої кількості наданих сертифікатів встановлено 669896 шт., за бухгалтерського обліку на загальну суму 69171 шт., поза бухгалтерсьским та податковим обліком видано 600725 шт;

-так як встановлено, що ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 38888641), ТОВ «ЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38683765), ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 35809174), ТОВ «КСЦ-КОНКОРД» (код ЄДРПОУ 38708538), ТОВ «ДП-СТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ ООВ» (код ЄДРПОУ 38100229), ТОВ «АВТОТЕХНОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 32946875), ТОВ «ДЕСНА-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 33336370), ТОВ «ЄВРОЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38620642), ТОВ «ТРИМАКС-АВТО» (код ЄДРПОУ 37221171) та ПП «АЄС СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 37673164) проводили видачу сертифікатів поза податковим та обліком блоком з метою ухилення від сплати податків та привласнення готівки за видачу сертифікатів службовими особами Міністерства інфраструктури України та Національного агентства з акредитації України найбільшу долю на ринку сертифікації колісних транспортних засобів в діях службових осіб ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 38888641), ТОВ «ЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38683765), ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 35809174), ТОВ «КСЦ-КОНКОРД» (код ЄДРПОУ 38708538), ТОВ «ДП-СТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ ООВ» (код ЄДРПОУ 38100229), ТОВ «АВТОТЕХНОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 32946875), ТОВ «ДЕСНА-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 33336370), ТОВ «ЄВРОЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38620642), ТОВ «ТРИМАКС-АВТО» (код ЄДРПОУ 37221171) та ПП «АЄС СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 37673164) міститься схема ухилення від оподаткування, легалізації (відмивання доходів), одержаних злочинним шляхом;

-так,як СГД ТО«вВНЕСТАНДАРТ» (кодЄДРПОУ 38888641),ТОВ «ЦЕНТРАВТО» (кодЄДРПОУ 38683765),ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ»(кодЄДРПОУ 35809174),ТОВ «КСЦ-КОНКОРД»(кодЄДРПОУ 38708538),ТОВ «ДП-СТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯООВ» (кодЄДРПОУ 38100229),ТОВ «АВТОТЕХНОСЕРВІС»(кодЄДРПОУ 32946875),ТОВ «ДЕСНА-ТРАНС»(кодЄДРПОУ 33336370),ТОВ «ЄВРОЦЕНТРАВТО» (кодЄДРПОУ 38620642),ТОВ «ТРИМАКС-АВТО»(кодЄДРПОУ 37221171)та ПП«АЄС СТАНДАРТ»(кодЄДРПОУ 37673164)проводили видачусертифікатів позаподатковим таобліком блокомз метоюухилення відсплати податківта привласненняготівки завидачу сертифікатівколісних транспортнихзасобів за готівкові кошти, без відображення за даними бухгалтерського та податкового обліку у зв`язку з чим відбувається ухилення від сплати податків;

-посадовими особами ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 38888641), ТОВ «ЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38683765), ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 35809174), ТОВ «КСЦ-КОНКОРД» (код ЄДРПОУ 38708538), ТОВ «ДП-СТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ ООВ» (код ЄДРПОУ 38100229), ТОВ «АВТОТЕХНОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 32946875), ТОВ «ДЕСНА-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 33336370), ТОВ «ЄВРОЦЕНТР АВТО» (код ЄДРПОУ 38620642), ТОВ «ТРИМАКС-АВТО» (код ЄДРПОУ 37221171) та ПП «АЄС СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 37673164) не сплачено до державного бюджету Україна у зв`язку з проведенням видачи сертифікатів поза податковим та обліком блоком сертифікатів колісних транспортних засобів за готівкові кошти, без відображення за даними бухгалтерського та податкового обліку у зв`язку з чим відбувається ухилення від сплати податків в сумі 398631291 грн.

08.12.2022 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.12.2022 проведено обшук за адресою: Рівненська обл., м. Костопіль,

вул.Бурова,буд.17,в ходіпроведення якого виявлені предмети, речі та документи, а саме: печатка «Випробувальна лабораторія» ТОВ «ОМЕГА АВТО» код ЄДРПОУ 41480582.

08.12.2022 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва 05.12.2022 проведено обшук за адресою: Волинська обл., Луцький р-н,

с.Струмівка,вул.Рівненська,74,в ходіпроведення якого виявлені предмети, речі та документи, а саме: печатка ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» код ЄДРПОУ 35809174.

08.12.2022на підставіухвали Печерськогорайонного судум.Києва 05.12.2022проведено обшукза адресою: АДРЕСА_1 ,в ходіпроведення якого виявлені предмети, речі та документи.

08.12.2022 органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження за № 12022000000000801 від 17.08.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України винесено постанову про визнання речовими доказами печатку «Випробувальна лабораторія» ТОВ «ОМЕГА АВТО» код ЄДРПОУ 41480582, печатку ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» код ЄДРПОУ 35809174, печатка ТОВ «ПЛЮС ПЛЮС СЕРВІС» код ЄДРПОУ 43026069; печатка ПП «РЕМТЕХОБСЛУГОВУВАННЯ ТА ВИПРОБ УВАННЯ» кодЄДРПОУ 42803470; печатка ПП«ЦЕНТР ТЕХДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ43130407; печатка ТОВ«ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАВТОДІАГНОСТИКИ» кодЄДРПОУ 43888235;печатка ПП«ЦЕНТР АВТОДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ43177618;печатка ТОВ«ВИПРОБУВАЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯПІДЙОМНИХ СПОРУДВЛ ВІЛАПС»код ЄДРПОУ25041810;печатка ПП«ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТРТРАНСПОРТНОЇ ДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ42999127;печатка ПП«ЦЕНТР АВТОТЕХДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ43177618;печатка ПП«ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТРТЕХНІЧНОЇ ДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ36487366;печатка ТОВ«ВИПРОБУВАЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯПІДЙОМНИХ СПОРУДВЛ ВІЛАПС»код ЄДРПОУ25041810; печатка ПП«АС СТАНДАРТ»код ЄДРПОУ37673164; печатка «НАУКОВО-ТЕХНІЧНААСОЦІАЦІЯ ПІДЙОМНІСПОРУДИ» кодЄДРПОУ 22474690; печатка ПП«ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТРТЕХНІЧНОЇ ДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ36487366; печатка «НАУКОВО-ТЕХНІЧНААСОЦІАЦІЯ ПІДЙОМНІСПОРУДИ» кодЄДРПОУ 22474690; печатка «»код ЄДРПОУ; печатка ПП «РЕМТЕХОБСЛУГОВУВАННЯТА ВИПРОБУВАННЯ»код ЄДРПОУ42803470; печатка ПП«ІНФОСЕРТ» кодЄДРПОУ 37673164; печатка ПП«АС СТАНДАРТ»код ЄДРПОУ37673164; печатка звідбитком підписуособи вкорпусі зеленогокольору; печатка звідбитком підписуособи вкорпусі зеленогокольору; печатка длядокументів ДП«ЖИТОМИРСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ»код ЄДРПОУ02568147; печатка длядокументів ДП«ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТРТЕХНІЧНОЇ ДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ36487366; печатка СГД РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У даному випадку, підставою застосування арешту майна - є заборона для осіб у володінні яких воно знаходиться віджувати, користуватись та видозмінювати майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речового доказу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, що арешт може бути накладено у встановленому Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи викладене, в зв`язку з метою забезпечення збереження вищевказаного майна як речових доказів, або ненастання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки накладення арешту на майно сприятиме меті кримінального провадження, а не накладення може призвести до незворотніх наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження за № 12022000000000801 від 17.08.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України на печатку «Випробувальна лабораторія» ТОВ «ОМЕГА АВТО» код ЄДРПОУ 41480582,печатку ТОВ«УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ»код ЄДРПОУ35809174,печатка ТОВ«ПЛЮС ПЛЮССЕРВІС» кодЄДРПОУ 43026069;печатка ПП «РЕМТЕХОБСЛУГОВУВАННЯТА ВИПРОБУВАННЯ»код ЄДРПОУ42803470; печатка ПП«ЦЕНТР ТЕХДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ43130407; печатка ТОВ«ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАВТОДІАГНОСТИКИ» кодЄДРПОУ 43888235;печатка ПП«ЦЕНТР АВТОДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ43177618;печатка ТОВ«ВИПРОБУВАЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯПІДЙОМНИХ СПОРУДВЛ ВІЛАПС»код ЄДРПОУ25041810;печатка ПП«ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТРТРАНСПОРТНОЇ ДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ42999127;печатка ПП«ЦЕНТР АВТОТЕХДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ43177618;печатка ПП«ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТРТЕХНІЧНОЇ ДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ36487366;печатка ТОВ«ВИПРОБУВАЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯПІДЙОМНИХ СПОРУДВЛ ВІЛАПС»код ЄДРПОУ25041810; печатка ПП«АС СТАНДАРТ»код ЄДРПОУ37673164; печатка «НАУКОВО-ТЕХНІЧНААСОЦІАЦІЯ ПІДЙОМНІСПОРУДИ» кодЄДРПОУ 22474690; печатка ПП«ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТРТЕХНІЧНОЇ ДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ36487366; печатка «НАУКОВО-ТЕХНІЧНААСОЦІАЦІЯ ПІДЙОМНІСПОРУДИ» кодЄДРПОУ 22474690; печатка «»код ЄДРПОУ; печатка ПП «РЕМТЕХОБСЛУГОВУВАННЯТА ВИПРОБУВАННЯ»код ЄДРПОУ42803470; печатка ПП«ІНФОСЕРТ» кодЄДРПОУ 37673164; печатка ПП«АС СТАНДАРТ»код ЄДРПОУ37673164; печатка звідбитком підписуособи вкорпусі зеленогокольору; печатка звідбитком підписуособи вкорпусі зеленогокольору; печатка длядокументів ДП«ЖИТОМИРСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ»код ЄДРПОУ02568147; печатка длядокументів ДП«ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТРТЕХНІЧНОЇ ДІАГНОСТИКИ»код ЄДРПОУ36487366; печатка СГД РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_4 , яке визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 08.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу108531770
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —757/37511/22-к

Ухвала від 20.01.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні