Ухвала

від 20.01.2023 по справі 333/6402/22

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер 333/6402/22

Провадження №1-кс/333/266/23

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021082260000277 від 06.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3ст.362КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Енергодар, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Енергодар Міжрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та у м.Енергодарі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

підозрюваної увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.190,ч.3ст.362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 ,звернувся до суду із даним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, у період часу з жовтня 2017 по 22 січня 2018, шляхом обману заволоділи трьома земельними ділянками державної форми власності, які перебували у користуванні ДП «Кам`янсько-Дніпровське ЛГ» загальною площею 0,4634 га, та земельною ділянкою комунальної власності, яка знаходилась у розпорядженні Водянської сільської ради, площею 0,4252 га розташованих на території Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району (нині Василівського району) Запорізької області, за кадастровими номерами на Публічній кадастровій карті України 2322482400:04:058:0001, 2322482400:04:058:0002, 2322482400:04:058:0006, чим завдано матеріального збитку ДП «Кам`янсько-Дніпровське лісове господарство» на суму 173 152, та Водянській сільській раді Кам`янсько-Дніпровського району (нині Василівського району) Запорізької області на суму 158 685, 00 гривень, а всього на суму 331 837 гривень, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в великих розмірах, організованою групою.

Так, ОСОБА_5 , будучи державним кадастровим реєстратором Відділу у м. Енергодарі Міжрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м.Енергодар Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, з метою досягнення мети заволодіння у складі організованої злочинної групи шляхом обману трьома земельними ділянками, загальною площею 0,8886га, розташованими на території АДРЕСА_2 Василівського району) Запорізької області, діючи за попередньою змовою з державним кадастровим реєстратором Відділу у Камянсько-Дніпровському районі Міжрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м.Енергодар ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_7 , маючи законний доступ до автоматизованої системи Державного земельного кадастру, використовуючи відомчий електронний носій з особистим паролем до АС ДЗК, а також електронний цифровий підпис з логіном та паролем до нього, діючи з корисливих мотивів, здійснили несанкціоновані зміни інформації в Автоматизованій системі Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 2322482400:04:007:0004, 2322482400:04:058:0001, 2322482400:04:058:0002 за наступних обставин:

26.12.2017 о 15.24 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.ст21,22,23,25,26Закону України від 07 липня 2011 року №3613-VI «Про Державний земельний кадастр», п.п.50, 53, 55, 56, 67, 69, 70, 74, 75, 77, 118, 139, 146, 150, 151, 154 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012року №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», вимог Інструкції з діловодства в Головному управлінні Держгеокадастру у Запорізькій області та територіальних органах Держгеокадастру Запорізької області, затвердженої наказом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 06.11.2015 за №105, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в силу своїх службових повноважень мала офіційний доступ до автоматизованої системи Державного земельного кадастру (далі АС ДЗК), з метою здійснення несанкціонованої зміни в зазначеній системі щодо характеристики земельної ділянки, використовуючи відомчий електронний носій з особистим паролем до АС ДЗК, а також електронний цифровий підпис з логіном та паролем до нього, створила запис в АС ДЗК з кадастровим номером 2322482400:04:007:0004, при цьому використала раніше виготовлений ОСОБА_8 обмінний файл формату XML та відкрила розділи поземельної книги під час реєстрації, у результаті чого були незаконно змінені межі земельної ділянки ДП «Кам`янсько-Дніпровське ЛГ», таким чином не санкціоновано внесла інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером2322482400:04:007:0004, яка обробляється в автоматизованій системі Державного земельного кадастру.

Після чого, 28.12.2017 о 14.49 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.ст21,22,23,25,26Закону України від 07 липня 2011 року №3613-VI «Про Державний земельний кадастр», п.п.50, 53, 55, 56, 67, 69, 70, 74, 75, 77, 118, 139, 146, 150, 151, 154 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012року №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», вимог Інструкції з діловодства в Головному управлінні Держгеокадастру у Запорізькій області та територіальних органах Держгеокадастру Запорізької області, затвердженої наказом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 06.11.2015 за №105, діючи відповідно до раніше розробленого плану, в силу своїх службових повноважень мала офіційний доступ до автоматизованої системи Державного земельного кадастру (далі АС ДЗК), з метою здійснення несанкціонованої зміни в зазначеній системі щодо характеристики земельної ділянки, використовуючи відомчий електронний носій з особистим паролем до АС ДЗК, а також електронний цифровий підпис з логіном та паролем до нього, відкриває розділі поземельної книги із змінами, при цьому підставою зазначає помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки, з кадастровим номером 2322482400:01:058:0002, яка належить ОСОБА_9 , у результаті чого фактично зареєструвала змінену конфігурацію земельної ділянки, до якої увійшла частина незаконно захваченої ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,0021 га, яка знаходилася у користуванні ДП «Кам`янсько-Дніпровське ЛГ», таким чином не санкціоновано внесла інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером2322482400:01:058:0002, яка обробляється в автоматизованій системі Державного земельного кадастру.

Далі, 29.12.2017 о 13.45 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.ст21,22,23,25,26Закону України від 07 липня 2011 року №3613-VI «Про Державний земельний кадастр», п.п.50, 53, 55, 56, 67, 69, 70, 74, 75, 77, 118, 139, 146, 150, 151, 154 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012року №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», вимог Інструкції з діловодства в Головному управлінні Держгеокадастру у Запорізькій області та територіальних органах Держгеокадастру Запорізької області, затвердженої наказом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 06.11.2015 за №105, діючи відповідно до раніше розробленого плану, в силу своїх службових повноважень мала офіційний доступ до автоматизованої системи Державного земельного кадастру (далі АС ДЗК), з метою здійснення несанкціонованої зміни в зазначеній системі щодо характеристики земельної ділянки, використовуючи відомчий електронний носій з особистим паролем до АС ДЗК, а також електронний цифровий підпис з логіном та паролем до нього, відкриває розділи поземельної книги із змінами, а саме внесла завідомо недостовірну інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером 2322482400:01:058:0002: вид використання; відомості про cклад угідь; відомості про власників (користувачів); відомості про категорію та цільове призначення земельної ділянки; відомості про місце розташування земельної ділянки (адреса); відомості про суміжників,таким чином не санкціоновано внесла інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером2322482400:01:058:0002, яка обробляється в автоматизованій системі Державного земельного кадастру.

Після чого, 29.12.2017 о 13.27 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.ст21,22,23,25,26Закону України від 07 липня 2011 року №3613-VI «Про Державний земельний кадастр», п.п.50, 53, 55, 56, 67, 69, 70, 74, 75, 77, 118, 139, 146, 150, 151, 154 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012року №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», вимог Інструкції з діловодства в Головному управлінні Держгеокадастру у Запорізькій області та територіальних органах Держгеокадастру Запорізької області, затвердженої наказом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 06.11.2015 за №105, діючи відповідно до раніше розробленого плану, в силу своїх службових повноважень мала офіційний доступ до автоматизованої системи Державного земельного кадастру (далі АС ДЗК), з метою здійснення несанкціонованої зміни в зазначеній системі щодо характеристики земельної ділянки, використовуючи відомчий електронний носій з особистим паролем до АС ДЗК, а також електронний цифровий підпис з логіном та паролем до нього, відкриває розділі поземельної книги із змінами, при цьому підставою зазначає помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки, з кадастровим номером 2322482400:01:058:0001, яка належить ОСОБА_9 , у результаті чого фактично зареєструвала змінену конфігурацію земельної ділянки, до якої увійшла частина незаконно захваченої ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,0065 га, яка знаходилася у користуванні ДП «Кам`янсько-Дніпровське ЛГ», таким чином не санкціоновано внесла інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером2322482400:01:058:0001, яка обробляється в автоматизованій системі Державного земельного кадастру.

Далі, 29.12.2017 о 13.35 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.ст21,22,23,25,26Закону України від 07 липня 2011 року №3613-VI «Про Державний земельний кадастр», п.п.50, 53, 55, 56, 67, 69, 70, 74, 75, 77, 118, 139, 146, 150, 151, 154 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012року №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», вимог Інструкції з діловодства в Головному управлінні Держгеокадастру у Запорізькій області та територіальних органах Держгеокадастру Запорізької області, затвердженої наказом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 06.11.2015 за №105, діючи відповідно до раніше розробленого плану, в силу своїх службових повноважень мала офіційний доступ до автоматизованої системи Державного земельного кадастру (далі АС ДЗК), з метою здійснення несанкціонованої зміни в зазначеній системі щодо характеристики земельної ділянки, використовуючи відомчий електронний носій з особистим паролем до АС ДЗК, а також електронний цифровий підпис з логіном та паролем до нього, відкриває розділи поземельної книги із змінами, а саме внесла завідомо недостовірну інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером 2322482400:01:058:0001: вид використання; відомості про cклад угідь; відомості про власників (користувачів); відомості про категорію та цільове призначення земельної ділянки; відомості про місце розташування земельної ділянки (адреса); відомості про суміжників, таким чином не санкціоновано внесла інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером2322482400:01:058:0001, яка обробляється в автоматизованій системі Державного земельного кадастру.

Таким чином ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, а саме: несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненні особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

10 січня 2021 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєні нею злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 362 КК України. Оскільки ОСОБА_5 наразі знаходиться у с. Водяне, Василівського району Запорізької області на тимчасово окупованій території, вказане повідомлення про підозру 13.01.2023 було опубліковано в газеті «Урядовий Кур`єр» та на сайті Офісу генерального прокурора України.

Подальшими вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, оскільки відповідно до відповіді військової комендатури вона не реєструвалася на виїзд на тимчасово окуповані території, та згідно до відповіді Департаменту соціального захисту населення ЗОДА ОСОБА_5 як внутрішньо переміщена особа не реєструвалася.

Оскільки ОСОБА_5 не з`явилася за викликом слідчого 16.01.2023 та 18.01.2023, а вжитими заходами її місцезнаходження не встановлено, але встановлено, що вона знаходиться на тимчасово окупованій території за місцем проживання в с. Водяне, Василівського району Запорізької області.

Згідно переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні) станом на січень 2023 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 №75, Водянська селищна територіальна громада, Василівського району Запорізької області, в якій проживає ОСОБА_5 , перебуває в тимчасовій окупації.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

- допитом ОСОБА_10 , який пояснив, що з 2001 по 2013 рік він працював геодезистом в ТОВ «Аспект». Після чого до 2018 року неофіційно виконував для ТОВ «Аспект» геодезичні роботи. Восени 2017 року він, разом з директором ТОВ «Аспект» ОСОБА_11 виїжджали на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4 . Там на місці ОСОБА_11 надавав йому вказівки які саме межі земельної ділянки йому необхідно заміряти. Він по вказівкам ОСОБА_11 заміряв земельну ділянку, здійснив геодезичну зйомку. При цьому на місці фактично було дві земельні ділянки перша з будівлею та огорожена парканом, друга між цією ділянкою та вул.. Щорса. Потім в офісі ТОВ «Аспект» він переніс дані з замірів на ОСОБА_12 . В подальшому вказані дані оброблялися в програмному комплексі «Digitals», в якому виготовляється схема земельної ділянки, після чого координати передаються інженеру землевпоряднику для виготовлення технічної документації та Xml файлу.;

- 03.06.2020 був проведений обшук приміщень офісу ТОВ «Аспект» за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого вилучено 4 системних блока, ноутбук, папка з документами на оформлення земельних ділянок на ім`я ОСОБА_6 , в якій містились копії особистих документів ОСОБА_6 та його жінки ОСОБА_13 ;

- витягом №НВ-2303925092018 від 25.01.2018 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 2322482400:01:058:0006, право власності на вказану земельну ділянку площею 0,88 га належить ОСОБА_6 , цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства»;

- допитом директора ТОВ «Інвара» ОСОБА_14 , який пояснив, що в 2020 році він проводив топографо-геодезичні роботи, а саме встановлення меж земельної ділянки ДП «Камянсько-Дніпровське ЛГ» внатурі на місцевості. В результаті було встановлено накладання меж земельної ділянки з кадастровим номером 2322482400:01:058:0001 на землі лісу, загальною площею 0,0065 га. Також було встановлено накладання меж земельної ділянки з кадастровим номером 2322482400:01:058:0002 на землі лісу, загальною площею 0,0021 га. В результаті було встановлено накладання меж земельної ділянки з кадастровим номером 2322482400:01:058:0006 на землі лісу, загальною площею 0,4548 га. При цьому на план схемі схематично зображено місце розташування бетонного паркану, яким були відмежовані земельні ділянки з кадастровими номерами 2322482400:01:058:0001, 2322482400:01:058:0002 та частина земельної ділянки з кадастровим номером 2322482400:01:058:0006 та місце розташування теплиці, яка на схемі зображена пунктирною лінією у формі прямокутника.

- висновком експерта за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи №3678/3679/3680/3681/3682-20 встановлено, що має місце порушення меж та накладання земельних ділянок з кадастровими номерами 2322482400:04:007:0001, 2322482400:04:058:0001, 2322482400:04:058:0002, 2322482400:04:058:0006, відповідно до право встановлювальних документів на земельні ділянки. На план схемі геодезичних вимирів, виготовленій ТОВ «Інвара» не відображено накладання земельної ділянки за кадастровим номером 2322482400:04:007:0004 на земельні ділянки 2322482400:04:058:0001, 2322482400:04:058:0002, 2322482400:04:058:0006. Фактична площа частини земельної ділянки з кадастровим номером 2322482400:04:058:0001, межі якої накладаються на земельну ділянку з кадастровим номером 2322482400:04:007:0001 становлять 0,0065 га. Фактична площа частини земельної ділянки 2322482400:04:058:0006 без накладання на межі земельної ділянки за кадастровим номером 2322482400:04:007:0001 становить 0,4252 га. При цьому площа накладання становить, 04548га;

- висновком експерта №1728-20 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи встановлено, що ринкова вартість частини земельної ділянки площею 0,4548 га, знаходиться в межах земельної ділянки із цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства» з кадастровим номером 2322482400:04:058:0006, що розташована за адресою АДРЕСА_4 , станом на 22.01.2018 склала 169731, гривень;

- висновком експерта №1726-20 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи встановлено, що ринкова вартість частини земельної ділянки площею 0,4252 га, знаходиться в межах земельної ділянки із цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства» з кадастровим номером 2322482400:04:058:0006, що розташована за адресою АДРЕСА_4 , станом на 22.01.2018 склала 158685,00 гривень;

- висновком експерта №1480-20 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи встановлено, що ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0065 га, знаходиться в межах земельної ділянки із цільовим призначенням «Для будівництва, обслуговування житлового будинку» з кадастровим номером 2322482400:04:058:0001, що розташована за адресою АДРЕСА_4 , станом на 29.12.2017 склала 2400,45 гривень;

- протоколом тимчасового доступу до автоматизованої системи ДЗК, в ході якого було отримано інформацію про послідовність дій держаних кадастрових реєстраторів щодо земельних ділянок 2322482400:04:007:0001, 2322482400:04:007:0004, 2322482400:04:058:0001, 2322482400:04:058:0002, 2322482400:04:058:0006;

- посадовою інструкцією ОСОБА_5 державного кадастрового реєстратора відділу у м. Енергодар міськрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області;

- наказом про призначення ОСОБА_5 на посаду №98/07-08 від 18.09.2017;

- протоколом допиту начальника управління державного земельного кадастру ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області ОСОБА_15 , який пояснив, що при реєстрації державному реєстратору в закладці «карта» буде відображено проекція реєструємої земельної ділянки та інших об`єктів державного земельного кадастру, в тому числі ділянок, які знаходяться в архівному шарі. При цьому земельна ділянка, яка знесена в архівний шар відображається червоним кольором, а нова земельна ділянка (яка реєструється) буде відображатися синім кольором, при цьому вони будуть накладатися одна на одну;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який пояснив, що він займає посаду головного спеціаліста відділу методологічного забезпечення ДЗК та розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність державних кадастрових реєстраторів. При ознайомлені з історією змін земельної ділянки 2322482400:04:007:0001 станом на 10.11.2020, встановлено, що 14.12.2017 відбулась операція Виправлення помилки, допущенної у ДЗК внаслідок помилкового перенесення земельної ділянки Перенесено в архів. Підстава - Земельній ділянці визначено кадастровий номер 2322482400:04:007:0001. Відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 2322482400:04:007:0001 відсутні у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі. Поземельна книга на неї не відкривалась, державний акт або договір оренди на земельну ділянку до 01.01.2013 не видавався. Вказаний запис свідчить про те, що кадастровим реєстратором земельна ділянка перенесена до архівного шару відомостей ДЗК, що свідчить що фактично земельна ділянка видалена з ДЗК. На його думку, у кадастрового реєстратора не було підстав для скасування земельної ділянки з кадастровим номером. 2322482400:04:007:0001. За час роботи йому було відомо про наявність у ДП «Камянсько-Дніпровське ЛГ» державного акту на право постійного користування земельною ділянкою. Вказана інформація була також відома державним кадастровим реєстраторам міськрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

- порівняльною таблицею, складеною ТОВ «Інвара», обмінних файлів формату XML на земельні ділянки 2322482400:04:007:0004, 2322482400:04:058:0001, 2322482400:04:058:0002, 2322482400:04:058:0006, вилучених в ході обшуку офісних приміщень ТОВ «Аспект» та аналогічних файлів XML, які були незаконно внесені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до АС ДЗК, відповідно до якої це є ідентичні файли.

19.01.2023 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого нею злочину та невідворотності покарання за його вчинення, існує ризик, що підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається, оскільки ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим не визначати розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу.

Досудове слідство вважає, що ОСОБА_5 будучі обізнаною про способи маскування злочинної діяльності, повне коло осіб, залучених до злочинної схеми, місце знаходження документів, місцезнаходження деяких з яких станом на теперішній час досі досудовим слідством не встановлено, що викривають факти, які підтверджують його причетність до вчинення інкримінованих останній злочинів, маючи доступ до вказаних речей та документів, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із них та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім вказаного, на цей час у вказаному кримінальному провадженні досудове слідство триває, не встановлено повного кола пособників та учасників скоєння злочину, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також всіх свідків, у зв`язку із чим, ОСОБА_5 може перешкодити провадженню шляхом надання вказівок можливим пособникам з метою приховання предметів та документів, що мають значення для досудового слідства.

Крім цього ОСОБА_5 може вчинити спроби схиляння свідків до дачі неправдивих показів, або їх залякування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого у повному обсязі та послався на обставини, які у ньому викладені, а також зазначив, що у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою перелічені достатні підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Разом із зазначеним клопотанням у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.188 КПК України до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене із прокурором, та додані до нього матеріали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021082260000277 від 06.09.2021 відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України.

Судом встановлено, що 06.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3ст.362КК України (кримінальне провадження №12021082260000277).

10 січня 2021 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєні нею злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 362 КК України. Оскільки ОСОБА_5 наразі знаходиться у с. Водяне, Василівського району Запорізької області на тимчасово окупованій території, вказане повідомлення про підозру 13.01.2023 було опубліковано в газеті «Урядовий Кур`єр» та на сайті Офісу генерального прокурора України.

Відповідно до вимог ст. 135 КПК України вжито вичерпних заходів щодо виклику підозрюваного і вручення йому повідомлення про підозру, а саме повідомлення про підозру було вручено його захиснику, повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 та повідомлення про підозру опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Оскільки ОСОБА_5 не з`явилася за викликом слідчого 16.01.2023 та 18.01.2023, а вжитими заходами її місцезнаходження не встановлено, але встановлено, що вона знаходиться на тимчасово окупованій території за місцем проживання в с. Водяне, Василівського району Запорізької області. 19.01.2022 слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваної ОСОБА_5 у розшук відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.190,ч.3ст.362КК України підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування доказами:

03.06.2020 був проведений обшук приміщень офісу ТОВ «Аспект» за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого вилучено 4 системних блока, ноутбук, папка з документами на оформлення земельних ділянок на ім`я ОСОБА_6 , в якій містились копії особистих документів ОСОБА_6 та його жінки ОСОБА_13 ;

- витягом №НВ-2303925092018 від 25.01.2018 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 2322482400:01:058:0006, право власності на вказану земельну ділянку площею 0,88 га належить ОСОБА_6 , цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства»;

- допитом директора ТОВ «Інвара» ОСОБА_14

- висновком експерта за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи №3678/3679/3680/3681/3682-20;

- протоколом обшук від 03.06.2020 приміщень офісу ТОВ «Аспект» за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого вилучено 4 системних блока, ноутбук, папка з документами на оформлення земельних ділянок на ім`я ОСОБА_6 , в якій містились копії особистих документів ОСОБА_6 та його жінки ОСОБА_13 ;

- допитом директора ТОВ «Інвара» ОСОБА_14

- висновком експерта №1728-20;

- висновком експерта №1726-20;

- висновком експерта №1480-20;

- протоколом тимчасового доступу до автоматизованої системи ДЗК, в ході якого було отримано інформацію про послідовність дій держаних кадастрових реєстраторів щодо земельних ділянок 2322482400:04:007:0001, 2322482400:04:007:0004, 2322482400:04:058:0001, 2322482400:04:058:0002, 2322482400:04:058:0006;

- посадовою інструкцією ОСОБА_5 державного кадастрового реєстратора відділу у м. Енергодар міськрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області;

- наказом про призначення ОСОБА_5 на посаду №98/07-08 від 18.09.2017;

- протоколом допиту начальника управління державного земельного кадастру ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області ОСОБА_15 , який пояснив, що при реєстрації державному реєстратору в закладці «карта» буде відображено проекція реєструємої земельної ділянки та інших об`єктів державного земельного кадастру, в тому числі ділянок, які знаходяться в архівному шарі. При цьому земельна ділянка, яка знесена в архівний шар відображається червоним кольором, а нова земельна ділянка (яка реєструється) буде відображатися синім кольором, при цьому вони будуть накладатися одна на одну;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16

- порівняльною таблицею, складеною ТОВ «Інвара», обмінних файлів формату XML на земельні ділянки 2322482400:04:007:0004, 2322482400:04:058:0001, 2322482400:04:058:0002, 2322482400:04:058:0006, вилучених в ході обшуку офісних приміщень ТОВ «Аспект» та аналогічних файлів XML, які були незаконно внесені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до АС ДЗК, відповідно до якої це є ідентичні файли.

Згідно вимогам п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені прокурором в судовому засіданні, суд вважає, за необхідне надати дозвіл слідчому затримати підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання слідчого щодо неї про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021082260000277,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань06.09.2021у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.190,ч.3ст.362КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , (адреса:м.Запоріжжя,вул.Матросова,буд.29)або іншомуслідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021082260000277від 06.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3ст.362 КК України, на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з метою приводу останньої для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 - для виконання.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали у якій не зазначено строку її дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1