Ухвала

від 15.06.2020 по справі 671/1356/19

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1356/19

УХВАЛА

15 червня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої- судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Робімакс-Агро» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витребування з незаконного володіння земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Робімакс-Агро» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витребування з незаконного володіння земельних ділянок, в якому просить:

1. Визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі від 20 квітня 2012 року на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6820983000:02:001:0151, площею 1,2496 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, підписану від імені ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро» 17 грудня 2015 року.

2. Визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі від 20 квітня 2012 року на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6820983000:02:001:0150, площею 1,0252 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, підписану від імені ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро» 17 грудня 2015 року.

3. Визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі від 20 квітня 2012 року на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6820983000:02:001:0055, площею 1,0214 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, підписану від імені ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро» 17 грудня 2015 року.

4. Визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі від 20 квітня 2012 року на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6820983000:02:001:0056, площею 1,3250 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, підписану від імені ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро» 17 грудня 2015 року.

5. Визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі від 20 квітня 2012 року на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6820983000:02:001:0267, площею 1,2936 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, підписану від імені ОСОБА_2 та ТОВ «Робімакс-Агро» 24 грудня 2015 року.

6. Визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі від 20 квітня 2012 року на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6820983000:02:001:0266, площею 1,2808 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, підписану від імені ОСОБА_2 та ТОВ «Робімакс-Агро» 16 листопада 2015 року.

7. Витребувати з незаконного володіння ТОВ «Робімакс-Агро» та передати позивачу належні їй на праві власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що знаходяться за межами населених пунктів на території Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, який присвоєно наступні кадастрові номери: № 6820983000:02:001:0267, №6820983000:02:001:0266, № 6820983000:02:001:0151, № 6820983000:02:001:0150, №6820983000:02:001:0055, № 6820983000:02:001:0056.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням, у якому просить призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання чи виконано підписи від імені орендодавця ОСОБА_2 у додаткових угодах до договору оренди землі від 16 листопада 2015 року та від 24 грудня 2015 року з ТОВ «Робімакс-Агро» однією тією ж особою, що і підписи від імені орендодавця ОСОБА_1 на чотирьох додаткових угодах до договору оренди землі від 17 грудня 2015 року, які були предметом експертного дослідження у висновку експерта КНДІСЕ №3821/3822/18-26 від 13 вересня 2018 року?

15 червня 2020 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він просить задовольнити, у відсутності позивача та його представника.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява з проханням про відкладення розгляду справи на післякарантинний період, підстав для задоволення якої суд не вбачає.

У підготовчому судовому засіданні 06 листопада 2019 року представник відповідача щодо призначення почеркознавчої експертизи не заперечив, зазначивши, що покладається на розсуд суду.

З метою вирішення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи судом було витребувано матеріали цивільної справи № 671/383/18, у яких міститься висновок експерта №3821/3822/18-26 від 13 вересня 2018 року.

Крім цього, представником позивача до письмового клопотання долучено оригінали документів:

- заява ОСОБА_1 на перерахування (переказ) коштів на суму 7300 грн. 00 коп. від 14липня 2005 року;

- заява ОСОБА_1 на перерахування (переказ) коштів на суму 1201 грн. 00 коп. від 14липня 2005 року;

- договір оренди земельної ділянки площею 1,2496 га від 11 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро»;

- договір оренди земельної ділянки площею 1,3250 га від 11 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро»;

- договір оренди земельної ділянки площею 1,0214 га від 11 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро»;

- договір оренди земельної ділянки площею 1,0252 га від 11 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро»;

- додаткова угода до договору оренди землі б/н від 11 грудня 2012 року, зареєстрованого 22 грудня 2012 року за № 682098304009839, укладена 17 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро»;

- додаткова угода до договору оренди землі б/н від 11 грудня 2012 року, зареєстрованого 22 грудня 2012 року за № 682098304009839, укладена 17 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820983000:02:001:0151;

- додаткова угода до договору оренди землі б/н від 11 грудня 2012 року, зареєстрованого 22 грудня 2012 року за № 682098304009834, укладена 17 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820983000:02:001:0150;

- додаткова угода до договору оренди землі б/н від 11 грудня 2012 року, зареєстрованого 22 грудня 2012 року за № 682098304009835, укладена 17 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820983000:02:001:0055;

- додаткова угода до договору оренди землі б/н від 11 грудня 2012 року, зареєстрованого 22 грудня 2012 року за № 682098304009836, укладена 17 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Робімакс-Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820983000:02:001:0056;

- додаткова угода до договору оренди землі б/н від 20 квітня 2012 року, зареєстрованого 16 листопада 2012 року за № 68209830008287, укладена 24 грудня 2015 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Робімакс-Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820983000:02:001:0267;

- додаткова угода до договору оренди землі б/н від 20 квітня 2012 року, зареєстрованого 16 листопада 2012 року за № 68209830008286, укладена 16 листопада 2015 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Робімакс-Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820983000:02:001:0266.

Також представником позивача долучено копії експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 та копію висновку експерта №3821/3822/18-26 від 13 вересня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

При цьому, суд вважає за необхідне надати дозвіл експерту на використання документів, що містяться в матеріалах даної справи, а також в матеріалах справи № 671/383/18 (без вилучення документів зі справи).

Керуючись ст. ст. 83, 84, 103-108, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі № 671/1356/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Робімакс-Агро» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витребування з незаконного володіння земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького регіонального відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи виконано підписи від імені орендодавця ОСОБА_2 у додаткових угодах до договору оренди землі від 16 листопада 2015 року та від 24 грудня 2015 року з ТОВ «Робімакс-Агро» однією тією ж особою, що і підписи від імені орендодавця ОСОБА_1 на чотирьох додаткових угодах до договору оренди землі від 17 грудня 2015 року, які були предметом експертного дослідження у висновку експерта КНДІСЕ №3821/3822/18-26 від 13 вересня 2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Хмельницькому регіональному відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити копію ухвали та матеріали даної цивільної справи, а також матеріали цивільної справи № 671/383/18 в двох томах (том 1 на 229-ти аркушах, том 2 на 73-х аркушах), з наданням дозволу на використання документів, що містяться у справі (без їх вилучення зі справи).

Експерту - у разі необхідності надання додаткових матеріалів для проведення експертизи повідомити про це суд.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її писання суддею.

Суддя О.М. Бабій