Ухвала
від 23.01.2023 по справі 120/11081/22
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

23 січня 2023 р. Справа № 120/11081/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмелньиьцке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Книжка"(пр-т Юності, 14, м. Вінниця, 21030)

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Книжка" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 03.01.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

09.01.2023 року за вх.№1117/23 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження. Дане клопотання мотивоване тим, що Вінницьким окружним адміністративним судом ухвалою від 20.12.2022 року відкрито провадження у справі № 120/10524/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Книжка" до Головного управління ДПС у Вінницькій області. В межах вказаної справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Книжка" оскаржується рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області про застосування фінансових санкцій від 19.09.2022 року № 6090/02-32-09-04/41465247. Оскільки податковий борг, про стягнення якого заявлено позовні вимоги в даній справі, виник на підставі вищезазначеного рішення від 19.09.2022 року, наявні підстави для зупинення провадження до вирішення справи № 120/10524/22.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження по суті, суд керується наступними мотивами.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що рішення прийняте за наслідками розгляду справи № 120/10524/22 безпосередньо впливатиме на можливість подальшого розгляду даної справи та на наявність спірних правовідносин, як таких, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 120/11081/22 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Книжка" про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішення суду у справі № 120/10524/22.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2023
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу108533676
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —120/11081/22

Рішення від 30.06.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 25.05.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 23.01.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 03.01.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні