Ухвала

від 13.12.2022 по справі 160/3556/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

13.12.2022 Єдиний унікальний номер 160/3556/22

Єдиний унікальний номер судової справи 160/3556/22

Номер провадження 2-а/205/56/22

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

13 грудня 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок, допущених в рішенні суду від 13 грудня 2022 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо транс» до Інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, треті особи: ОСОБА_1 , Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

13грудня 2022року проголошеновступну тарезолютивну частинирішення Ленінськогорайонного судум.Дніпропетровська по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо транс» до Інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, треті особи: ОСОБА_1 , Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови.

Як вбачається зі змісту рішення, судом було допущено описки у вступній тарезолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 » та не зазначено найменування третьої особи «Державна служба України з безпеки на транспорті».

Відповідно до ч. 1ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи допущені в рішенні суду описки, суд вважає за можливе виправити їх.

Керуючисьстаттями248,253,256КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у вступній тарезолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2022 року по адміністративній справі за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо транс» до Інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, треті особи: ОСОБА_1 , Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови, зазначивши в вступній та резолютивній частинах рішення вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 », а також зазначивши третю особу: «Державна служба України з безпеки на транспорті».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко