14/2643
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "05" вересня 2006 р. Справа № 14/2643
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Костриці О.О.
за участю представників сторін
від позивача Тичина С.І. дов. від 07.06.2006р.
від відповідача не з'явився
представник прокуратури Новотурова С.В. посв. № 28 від 03.04.2006р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Житомир)
до Відкритого акціонерного товариства "Чоповицький льонозавод" (смт. Чоповичі)
про стягнення 1870 грн.
Прокурором пред'явлено позов в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій в сумі 1870,00 грн., накладених за правопорушення на ринку цінних паперів.
Представник прокуратури та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали.
Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.
Заслухавши представника позивача та прокуратури, дослідивши матеріали справи, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 417-ЖИ від 26.09.2003р., було зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Чоповицький льонозавод" у термін до 30.12.2003р. усунути порушення вимог ч.2 ст. 27 Закону України "Про господарські товариства", а саме: видати акціонерам акції (сертифікати акцій) та до 30.12.2003р. письмово проінформувати позивача про виконання цього розпорядження.
Розпорядженням позивача № 215-ЖИ від 15.12.2005р. відповідача було зобов'язано усунути у термін до 30.03.2006р. порушення вимог ч.2 ст. 27 Закону України "Про господарські товариства", а саме: видати акціонерам акції (сертифікати акцій) та до 30.03.2006р. письмово проінформувати позивача про виконання цього розпорядження.
Як свідчать акти Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про правопорушення на ринку цінних паперів: №23-ЖИ від 02.02.2004р., № 85-ЖИ від 25.04.2006р., відповідач не виконав вищезазначених розпоряджень позивача про усунення порушень законодавства про цінні папери.
Оскільки порушення, зазначені в розпорядженнях усунуті не були, до відповідача були застосовані штрафні санкції, а саме:
- постановою № 23-ЖИ від 12.02.2004р. накладено штраф у розмірі 850,00 грн., дана постанова була направлена відповідачу 13.02.2004р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.13);
- постановою № 85-ЖИ від 12.05.2006р. накладено штраф у розмірі 1020,00 грн., дана постанова була направлена відповідачу, що підтверджується листом позивача (а.с. 10).
Відповідачем зазначені постанови в установленому порядку оскаржені не були, штрафні санкції в загальній сумі 1870,00 грн. не сплачено.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з вимогами чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 1870,00 грн.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" , керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чоповицький льонозавод", Малинський район, смт.Чоповичі, вул. Заводська, 54, ідентифікаційний код 00306064 в дохід бюджету (УДК Малинського району р/р 31117106600337, код 22062390, МФО 811039) - 1870,00 грн. штрафних санкцій.
Згідно ст.ст. 185, 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржувати постанову в апеляційному порядку повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ, постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Костриця О.О.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 108541 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Костриця О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні