Ухвала

від 23.01.2023 по справі 697/1881/22

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1881/22

Провадження № 2/697/118/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.01.2023 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Скирди Б.К.

за участю помічника судді, який за дорученням судді виконує обов`язки секретаря судового засідання - Нероди С.А.

розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничі фірма ';Урожай' про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся вКанівський міськрайоннийсуд зпозовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничі фірма ';Урожай' про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права.

Ухвалою судді від 06.12.2022 провадження у зазначеній справі відкрито.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

-вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі;

-встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

-вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування з Канівського міськрайонного суду Черкаської області цивільної справи № 697/2628/21 провадження № 2/697/135/2022 від 28.09.2022 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "НВФ "УРОЖАЙ" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Суд, враховуючи викладене вище, вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васяновича В`ячеслава Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Канівського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу № 697/2628/21 провадження № 2/697/135/2022 від 28.09.2022 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "НВФ "УРОЖАЙ" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничі фірма ';Урожай' про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.02.2023 року о 10:30 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда