Рішення
від 16.01.2023 по справі 495/10037/22
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10037/22

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 січня 2023 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Старокозацької сільської громади Білгород-Дністровського району, Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,58 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Розквіт», масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5120887200:01:002:1010, в порядку спадкування за заповітом від 13 серпня 2013 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №058177, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 31.01.2003 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 13.01.2003 року №11/2003, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4964, належала земельна ділянка площею 3,58 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Розквіт», масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5120887200:01:002:1010. На початку 2013 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились щодо строкового платного користування його земельною ділянкою площею 3,58 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Розквіт», масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5120887200:01:002:1010 та 01.12.2013 року між ними був укладений договір оренди земельної ділянки, строком дії на 49 років з правом пролонгації, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації прав та їх обтяжень №33579305. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06.10.2021 року, актовий запис №577. Через деякий час, а саме наприкінці 2021 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 ще за своє життя, на випадоксвоєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 склав на ім`я позивача заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Т.П., зареєстрований в реєстрі за №1422, відповідно до якого належну йому ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,58 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Розквіт», масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5120887200:01:002:1010, заповідав позивачу, заповіт є чинним (не був змінений та скасований), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34832099. Проте у позивача наявні перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку прав на спадщину у вигляді земельної ділянки за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , у звязку з чим, позивач звернулась до суду з даним позовом, оскільки єдиним способом реалізації її спадкових прав є тільки у судовому порядку.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2022 року з Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2023 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, які зазначені в позові та просив задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, але до суду надана заява про розгляд справи у відсутність представника, розгляд справи провести згідно вимог діючого законодавства України, заперечень та окремих зауважень до позову не мають.

Відповідно до ч.3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідност.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частин першої, другої та п`ятоїстатті 263 ЦПК Українисудове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06.10.2021 року, актовий запис №577.

За життя ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №058177, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 31.01.2003 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 13.01.2003 року №11/2003, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4964, належала земельна ділянка площею 3,58 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Розквіт», масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5120887200:01:002:1010.

На початку 2013 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились стосовно строкового платного користування його земельною ділянкою площею 3,58 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Розквіт», масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5120887200:01:002:1010 та 01.12.2013 року між ними був укладений договір оренди земельної ділянки, строком дії на 49 років з правом пролонгації, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації прав та їх обтяжень №33579305.

За своє життя ОСОБА_2 на випадоксвоєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 склав на ім`я позивача ОСОБА_1 заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Т.П., зареєстрований в реєстрі за №1422, відповідно до якого належну йому ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,58 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Розквіт», масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5120887200:01:002:1010, заповідав позивачу, заповіт є чинним (не був змінений та скасований), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34832099.

Отже, відповідно до ст.ст.1223,1233ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом на земельну ділянку площею 3,58 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Розквіт», масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5120887200:01:002:1010. Позивач фактично прийняла спадщину після померлого спадкодавця, користуються спадковим майном та здійснює всі платежі.

Відповідно дост.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Устатті 1233 ЦК Українизазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1, 3 ст.1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статте 1247 ЦК України встановлені загальні вимоги до форми заповіту. Заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно дочастини четвертої статті 207цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними устаттях 1251-1252цього Кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі впорядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 1248 України, н отаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. Нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним. Якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках (стаття 1253цього Кодексу).

Позивач як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріальної контори щодо оформлення прав на спадщину після померлого, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено.

З листа Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 21.12.2022 року №865/01-16 вбачається, що відповідно до даних спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно ст.15 ЦК України, к ожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК Українивстановлено,що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.1 ч.2ст.16 ЦКвизнання права є одним із способів цивільних прав та інтересів.

Статтями 66-68 Закону України «Про нотаріат»визначено, що обов`язок щодо встановлення спадкового майна, кола спадкоємців та видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно покладений на органи нотаріату.

Згідно до ч.1 ст.66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно достатті 63 Закону України «Про нотаріат»нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно положень п.4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

У пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідностатті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 321 ЦК Українивизначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Висновки за результатами розгляду справи

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1216-1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 211, 247, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Старокозацької сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за заповітом від 13 серпня 2013 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 3,58 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Розквіт», масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5120887200:01:002:1010, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №058177, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 31.01.2003 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 13.01.2003 року №11/2003, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4964.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Заверюха В.О.

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу108545589
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —495/10037/22

Рішення від 16.01.2023

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні