Постанова
від 13.08.2010 по справі 3-5964/10
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-5964/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року суддя Ново московського міськрайонног о суду Олійник А.В., розглянувш и матеріали, що надійшли з ВДА І для обслуговування м. Новом осковськ та району, про адмін істративне правопорушення з а ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕ СА_1,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2010 року о 08-20 год. на а/ш Знам ' нка-Луганськ-Ізварине воді й ОСОБА_1 керував транспор тним засобом мопедом Каноні, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп' я ніння, на вимогу працівників міліції пройти медичний огл яд в установленому порядку д ля встановлення стану алкого льного сп' яніння відмовивс я в присутності двох свідків .

ОСОБА_1 в судове засідання не з' явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином.

Дослідивши всі обставини п ригоди, вважаю, що вина ОСОБ А_1 підтверджується повніст ю, та його дії підлягають квал іфікації за ст.. 130 ч. 1 КУпАП. Так, згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України “Водій повинен на вимогу працівника міліці ї пройти в установленому пор ядку медичний огляд для визн ачення стану алкогольного сп ' яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”.

На підставі зазначеного ОСОБА_1 не мав права ухиляти ся від проходження відповідн о до встановленого порядку о гляду на стан сп' яніння.

Обставин, що пом' якшують в ідповідальність, не встановл ено.

Обставин, що обтяжують відп овідальність, не встановлено .

При визначенні виду і розмі ру стягнення, враховуючи хар актер скоєного правопорушен ня, особу правопорушника, сту пінь його вини, майновий стан і обставини, що пом' якшують та обтяжують його відповіда льність, вважаю, що до ОСОБА _1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави.

Розглянувши матеріали спр ави та керуючись ст.. 33, 34, 35, 130 ч. 1 КУ пАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винни м у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу на користь держави в ро змірі 3400 гривень.

Постанова може бути оскарж ена або опротестована прокур ором до апеляційного суду пр отягом десяти днів з дня її ви несення.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олійн ик А.В.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.08.2010
Оприлюднено27.08.2010
Номер документу10854639
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5964/10

Постанова від 20.12.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Постанова від 18.11.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін Костянтин Васильович

Постанова від 05.11.2010

Адмінправопорушення

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Хорошев Олег Сергійович

Постанова від 26.05.2010

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко Сергій Петрович

Постанова від 26.08.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов Вадим Костянтинович

Постанова від 03.09.2010

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос Алла Валеріївна

Постанова від 13.08.2010

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник Артем Вікторович

Постанова від 26.07.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар Вячеслав Якович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні