Ухвала
від 18.01.2023 по справі 910/14357/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2023 р. Справа№ 910/14357/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Алданової С.О.

Барсук М.А.

секретар судового засідання Зоря В.С.

за участі представників:

позивача: не з`явився

відповідача :Яценко Я.В. (орд. серії АА № 1261126 від 17.01.2023); Касьян В.М. (керівник)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської ДА) "Київтеплоенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 (повний текст рішення) 07.07.2022

у справі № 910/14357/21 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської ДА) "Київтеплоенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-2"

про стягнення 2 262 322, 35грн,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської ДА) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-2" про стягнення 2 262 322,35 грн., з яких 2 197 610,95 грн основного боргу, 48 635,73 грн інфляційних втрат, 16 075,67грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/14357/21 у задоволені позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської ДА) "Київтеплоенерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/14357/21 та прийняти нове про задоволення позовних вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської ДА) "Київтеплоенерго" в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2022 поновлено Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації "Київтеплоенерго" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/14357/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/14357/21 та призначено справу до розгляду на 18.01.2023 о 15 год. 15 хв.

Повноважний представник позивача у судове засідання 18.01.2023 не з`явився. Позивач про причини неявки повноважного представника суд не повідомив.

Представники відповідача були присутні у судовому засіданні.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 216, 202, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти апеляційний розгляд справи № 910/14357/21 на 25.01.2023 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

3. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.О. Алданова

М.А. Барсук

Дата ухвалення рішення18.01.2023
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу108550716
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —910/14357/21

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 25.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні