Ухвала
від 23.01.2023 по справі 902/92/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2023 р. Cправа № 902/92/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (вбудоване приміщення "Оптика")

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подолянка 4" (вул. Зодчих/Ак. Ющенка, 32/20, м. Вінниця, 21005)

про визнання рішень недійсними та їх скасування,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подолянка 4" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подолянка 4" в частині питань №3 порядку денного "Про затвердження розмірів внесків та управління та на інші послуги у ОСББ "Подолянка 4" та №5 "Затвердження звітів та кошторисів за 2018-2021 р.р.", оформлених протоколом №1-20/21 від 27.09.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 28.12.2022 (вх. № 92/23 від 18.01.2023) суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, кожним з позивачів заявлено по 2 вимоги немайнового характеру: про скасування двох окремих рішень ("Про затвердження розмірів внесків та управління та на інші послуги у ОСББ "Подолянка 4" та про "Затвердження звітів та кошторисів за 2018-2021 р.р."), оформлених протоколом Загальних зборів ОСББ "Подолянка 4" №1-20/21 від 27.09.2021.

Поряд з цим до матеріалів позову додано докази сплати судового збору кожним з позивачем в розмірі 2684 грн (загальна сума сплаченого судового збору 5368 грн), тобто кожним з позивачів сплачено лише за однією позовною вимогою немайнового характеру, чим порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №б/н від 28.12.2022 (вх. № 92/23 від 18.01.2023) без руху із встановленням позивачам строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 2684 грн кожним із позивачів (тобто на загальну суму 5368 грн), оформлених окремими платіжними документами.

Суд звертає увагу позивачів на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №б/н від 28.12.2022 (вх. № 92/23 від 18.01.2023) про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подолянка 4" у справі №902/92/23 залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 7 - ми днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата складання повного тексту ухвали 23.01.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 1 - АДРЕСА_1 (вбудоване приміщення "Оптика");

3 - позивачу 2 - АДРЕСА_2 .

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.01.2023
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу108551083
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —902/92/23

Судовий наказ від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Судовий наказ від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні