Ухвала

від 23.01.2023 по справі 902/93/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2023 р. Cправа № 902/93/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Цукор", 21011, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Гната Мороза, будинок 103-А, ідентифікаційний код юридичної особи 38585650

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Транс 2017", 61060, Харківська обл., місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 155 Б, офіс 205, ідентифікаційний код юридичної особи 41797366

про стягнення 17 819,30 гривень

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" 18.01.2023 року надійшла позовна заява № б/н від 18.01.2023 (вх. № 94/23 від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Цукор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Транс 2017" про стягнення 17 819,30 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг з перевезення вантажу за заявкою-договором на перевозку № 3 від 07.02.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до статей 164, 172 ГПК України, пунктів 19, 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, пункту 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень затвердженого Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 належним доказом направлення учаснику справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів є оригінал опису вкладення із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів вкладення (позовна заява, поіменний перелік додатків до позовної заяви), номеру поштового відправлення, а також чек (розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Водночас матеріали позовної заяви б/н від 18.01.2023 (вх. № 94/23 від 18.01.2023) не містять жодних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно підпункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2 статті 80 ГПК України).

Як вбачається зі матеріалів позовної заяви позивачем у додатках до позовної заяви (пункт 3 додатку до позову: заявка-договір 3 від 07.02.2022) додано документ, який місцями неможливо прочитати (є повністю нечитабельними), що не дозволяє у повному обсязі встановити дійсний зміст тексту документів та дані про обставини, на які посилається позивач.

Таким чином, на підтвердження обставини, наведеної у позовній заяві не надано відповідного доказу.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист) надіслання відповідачу копії позовної заяви та документів, які долучені до позову, поданого до суду із зазначенням поіменного переліку додатків, із зазначенням номеру поштового відправлення та чеку (розрахункової квитанції тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку;

- належно оформлену копію заявки-договору 3 від 07.02.2022.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (б/н від 18.01.2023 (вх. № 94/23 від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-цукор» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист) надіслання відповідачу копії позовної заяви та документів, які долучені до позову, поданого до суду із зазначенням поіменного переліку додатків, із зазначенням номеру поштового відправлення та чеку (розрахункової квитанції тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку;

- належно оформлену копію заявки-договору 3 від 07.02.2022.

4. Позивачу надати суду належні докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відому суду електронну адресу: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.01.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21011, місто Вінниця, вулиця Гната Мороза, будинок 103-А;

ІНФОРМАЦІЯ_2