Ухвала

від 19.01.2023 по справі 904/2815/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2815/22

За заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області з грошовими вимогами в загальній сумі 51 630 404,36 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМ ВЕСТ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд.9, прим. 20.23, офіс 3, код ЄДРПОУ 40930702)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора ГУ ДПС у Запорізькій області: не з`явився

ліквідатор: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОДУКТ ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМ ВЕСТ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд.9, прим. 20.23, офіс 3, код ЄДРПОУ 40930702).

Постановою суду від 01.12.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМ ВЕСТ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд.9, прим. 20.23, офіс 3, код ЄДРПОУ 40930702). Припинено повноваження арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №№1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМ ВЕСТ". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМ ВЕСТ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд.9, прим. 20.23, офіс 3, код ЄДРПОУ 40930702) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 01.12.2023.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМ ВЕСТ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд.9, прим. 20.23, офіс 3, код ЄДРПОУ 40930702) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №№1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

20.12.2022 від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області надійшла заява вих. №31750/6/08-01-13-03-04 від 07.12.2022 про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМ ВЕСТ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд.9, прим. 20.23, офіс 3, код ЄДРПОУ 40930702) в загальній сумі 51 630 404,36 грн, з яких: 14 562 149,60 грн - зобов`язання зі сплати податку, 36 279 896,40 грн - штрафні санкції, 783 396,36 грн - пеня, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 26.12.2022 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМ ВЕСТ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд.9, прим. 20.23, офіс 3, код ЄДРПОУ 40930702) в загальній сумі 51 630 404,36 грн, з яких: 14 562 149,60 грн - зобов`язання зі сплати податку, 36 279 896,40 грн - штрафні санкції, 783 396,36 грн - пеня, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 19.01.2023 о 09:45 год.

28.12.2022 ліквідатором подано клопотання вих.№02-10/143 від 28.12.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 19.01.2023, представник кредитора ГУ ДПС у Запорізькій області не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судове засідання, призначене на 19.01.2023, з`явився ліквідатор.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-10/142 від 27.12.2022 арбітражного керуючого Смолова К.В. про розгляд грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, в якому ліквідатор визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів щодо розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Посадовими особами контролюючого органу була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності платника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМ ВЕСТ" (код ЄДРПОУ 40930702) за травень 2020 року за результатами якої було складено акт №42064/04-36-51-30/40930702 від 15.07.2020.

На підставі акту №42064/04-36-51-30/40930702 від 15.07.2020 було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0101195130 від 17.08.2020 на загальну суму 77 753,00 грн з урахуванням сплати/переплати у розмірі 84,56 грн, залишок боргу з грошового зобов`язання складає 62 117,44 грн та 15 551,00 грн становлять штрафні санкції.

На підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання. визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 1 055,22 грн.

Податковий борг з акцизного податку на пальне виник на підставі наступного.

Посадовими особами контролюючого органу була проведена камеральна перевірка щодо правильності обчислення податкового зобов`язання з акцизного податку та формування показників в декларації акцизного податку за період вересень 2019 рік платника ТОВ «ФЕНОМ ВЕСТ» (код ЄДРПОУ 40930702), за результатами якої було складено акт №19565/04-36-09-04/40930702 від 26.08.2021.

На підставі акту перевірки №19565/04-36-09-04/40930702 від 26.08.2021 було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" №14170/09-04 від 29.09.2021 на загальну суму 50 769 369,56 грн, з урахуванням сплати/переплати у розмірі 5 502,00 грн, залишок боргу з грошового зобов`язання складає 14 500 032,16 грн та 36 263 835,40 грн становлять штрафні санкції.

На підставі п.129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 782 341,14 грн.

Податковий борг з адміністративних штрафів та інших санкцій виник на підставі наступного:

Посадовими особами контролюючого органу встановлено порушення вимог пп. 16.1.12 п.16.1 ст. 16. п.44.3 ст. 44. п.85.2 ст. 85 ПКУ, зокрема ТОВ «ФЕНОМ ВЕСТ» не забезпечило зберігання документів, пов`язаних з обчисленням об`єктів оподаткування та не надало їх для перевірки за результатами було складено акт №45214/04-36-14-08/40930702 від 13.08.2019 про ненадання до перевірки первинних документів посадовими особами ТОВ «ФЕНОМ ВЕСТ» (код ЄДРПОУ 40930702).

На підставі акту перевірки №45214/04-36-14-08/40930702 від 13.08.2019 було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "ПС" №0024451408 віл 14.08.2019 та застосовано штрафні санкції у розмірі 510,00 грн.

Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.

Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Податкові повідомлення-рішення №0101195130 від 17.08.2020; №14170/09-04 від 24.093021; №002-14 51408 від 14.08.2019 року ані в судовому ані в адміністративному порядку оскаржені не були.

Таким чином враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначених податкових повідомлень рішень закінчена, відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України грошові зобов`язання визначені в них є узгодженим.

Пунктом 58.2 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до п. 41.2. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх

повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно пункту 41.3,повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 19і.1.45 п. 19і..1ст. 19і Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною четвертою статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на дату подання заяви Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМ ВЕСТ" на суму 51 630 404,36 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу);

- 14 562 149,60 грн ( зобов`язання зі сплати податку) - 3 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу);

- 37 063 292,76 грн (36 279 896,40 грн - штрафні санкції, 783 396,36 грн - пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМ ВЕСТ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд.9, прим. 20.23, офіс 3, код ЄДРПОУ 40930702) в сумі - 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу), в сумі 14 562 149,60 грн ( зобов`язання зі сплати податку) - 3 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу), в сумі 37 063 292,76 грн (36 279 896,40 грн - штрафні санкції, 783 396,36 грн - пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.01.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.01.2023.

Суддя А.Є. Соловйова