Судовий наказ

від 21.11.2022 по справі 908/2332/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/166/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

21.11.2022 Справа № 908/2332/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Запорізького багатопрофільного ліцею № 99 Запорізької міської ради Запорізької області № б/н, б/д (вх. № 2552/08-07/22 від 18.11.2022) про видачу судового наказу

Стягувач: Запорізький багатопрофільний ліцей № 99 Запорізької міської ради Запорізької області (вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 13-А, м. Запоріжжя, 69114; код ЄДРПОУ 20524478)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроторг-М» (вул. Вінницька, буд. 79, м. Запоріжжя, 69065; код ЄДРПОУ 40207361)

про стягнення 16 486,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 до Господарського суду Запорізької області від Запорізького багатопрофільного ліцею № 99 Запорізької міської ради Запорізької області надійшла заява № б/н, б/д (вх. № 2552/08-07/22 від 18.11.2022) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроторг-М» 16 486,78 грн., з яких 14 236,78 грн. основної заборгованості та 2 250,00 грн. штрафних санкцій.

18.11.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви Запорізький багатопрофільний ліцей № 99 Запорізької міської ради Запорізької області посилається на неналежне виконання ТОВ «Дніпроторг-М» умов договорів № 5/99 від 28.02.2022, № 6/99 від 14.03.2022 та № 7/99 від 15.03.2022 на загальну суму 14 236,78 грн.

Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що 28.02.2022 між Запорізьким багатопрофільним ліцеєм № 99 Запорізької міської ради Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроторг-М» укладено договір про закупівлю послуг № 5/99, за умовами якого ТОВ «Дніпроторг-М» зобов`язалось у лютому 2022 надати послуги організацій харчування 1-4 класів, які користуються пільгами у Ліцеї. Також, відповідно до умов договору ТОВ «Дніпроторг-М» зобов`язалось відшкодувати Ліцею 50% вартості вивезення твердих побутових відходів у місяць, а також вартість спожитої електричної енергії та комунальних послуг. Крім цього, 14.03.2022 між ТОВ та Ліцеєм укладено договір № 6/99, аналогічний зі змістом до договору № 5/99, з початком дії 14.02.2022. Також, 15.03.2022 між ТОВ та Ліцеєм укладено договір № 7/99, аналогічний зі змістом до договорів № 5/99 та № 6/99, з початком дії 21.02.2022. На виконання умов договорів, Запорізьким багатопрофільним ліцеєм № 99 ЗМР ЗО виставлені та направлені відповідні рахунки, які повернуті без отримання ТОВ з позначкою «за закінченням терміну зберігання». З урахуванням невиконання умов договору та передбаченої договором відповідальності, ТОВ «Дніпроторг-М» нараховані штрафні санкції на загальну суму 2 250,00 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмові договори про закупівлю послуг № 5/99 від 28.02.2022, № 6/99 від 14.03.2022 та № 7/99 від 15.03.2022, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума в розмірі 16 486,78 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії рахунків та актів про відшкодування електроенергії.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з сайту https://opendatabot.ua/, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроторг-М» (код ЄДРПОУ 40207361) є: вул. Вінницька, буд. 79, м. Запоріжжя, 69065.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроторг-М» (вул. Вінницька, буд. 79, м. Запоріжжя, 69065; код ЄДРПОУ 40207361) на користь Запорізького багатопрофільного ліцею № 99 Запорізької міської ради Запорізької області (вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 13-А, м. Запоріжжя, 69114; код ЄДРПОУ 20524478) 14 236 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 78 коп. основної заборгованості, 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. штрафних санкцій та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

2. Копію судового наказу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпроторг-М» (боржнику), оскільки до заяви про видачу судового наказу стягувачем додано опис вкладення від 16.11.2022 та поштова накладна 6900617395412 від 16.11.2022 як доказ направлення на адресу ТОВ «Дніпроторг-М» копії заяви про видачу судового наказу.

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: 17 січня 2023.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 17 січня 2026.

Дата видачі судового наказу стягувачу: 24 січня 2023.

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.