Ухвала

від 24.01.2023 по справі 908/236/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2023 Справа № 908/236/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Федорова Олена Владиславівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу №б/н від 20.01.202

заявник комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032)

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛЕД ЛТД» (10001, Житомирська область, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 18)

про стягнення 225.090,49 грн.

Встановила, що комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» звернулося до Господарського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу (документ сформований в системі «Електронний суд», в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛЕД ЛТД» 225.090,49 грн, з яких: 140.360,52 грн заборгованість зі сплати 70% орендної плати до місцевого бюджету, 69.869,03 грн заборгованість зі сплати орендної плати на користь КП «ВРЕЖО №7», 1.332,35 грн пеня на користь місцевого бюджету, 656,90 грн пеня на користь КП «ВРЕЖО №7», 8.592,19 грн інфляційні втрати на користь бюджету, 4.279,50 грн інфляційні втрати на користь КП «ВРЕЖО №7».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Федорової О.В.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про її направлення на розгляд Господарського суду Житомирської області, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. ст. 147-149 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Підставою для стягнення з боржника основного боргу, пені та інфляційних втрат заявником зазначено неналежне виконання боржником ТОВ «ГАРАНТ-2016» зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №323/13 від 18.12.2017.

Аналіз умов договору свідчить, що зобов`язаною стороною за договором є товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-2016» код ЄДРПОУ 40891889.

Суд звертає увагу, що дана категорія справ (стягнення заборгованості за договором) підпадає під правила загальної підсудності, визначені ст. 27 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями Опендатаботу зареєстрована та значиться юридична особа з ідентифікаційним кодом 40891889 товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛЕД ЛТД», місцезнаходженням якого є: 10001, Житомирська область, м. Житомир, вул. Кооперативна, будинок 18.

Також у витягу наявна інформація, що до 16.02.2022 юридична особа з ідентифікаційним кодом 40891889 мала назву - товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-2016», місцезнаходженням якого було: вул. Покровська, буд. 23-А, кімната 7, м. Запоріжжя, 69063.

З огляду на викладене слідує, що на момент звернення заявника (стягувача) з заявою про видачу судового наказу до суду відповідач змінив назву та місце державної реєстрації юридичної особи, а саме в місті Житомир.

Отже, справа за даною заявою належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд ухвалив передати заяву комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛЕД ЛТД» про видачу судового наказу про стягнення 225.090,49 грн за підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати заяву комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛЕД ЛТД» про видачу судового наказу про стягнення 225.090,49 грн за підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області (10002, Житомирська область, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Додаток: заява про видачу судового наказу №б/н від 20.01.2023 з додатками усього на 38 арк., у тому числі: платіжне доручення №3816 від 18.01.2023 про сплату судового збору на суму 268,40 грн., виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 20.01.2023. Копія безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (Опендатабот).

Ухвала набрала законної сили 24.01.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Федорова