Ухвала
від 23.01.2023 по справі 910/6355/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/6355/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. (ідентифікаційний код )

до Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код )

Державної казначейської служби України (ідентифікаційний код )

про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596,00 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

У межах справи № 910/11048/14

за заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (ідентифікаційний код )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (ідентифікаційний код 35076670)

про банкрутство

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника (боржника) - не з`явився

від стягувача - Сабадаш О.І. на підставі Витягу з ЄДРЮОФОПГО;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/11048/14 за заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016.

06.05.2020 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Огейчука Т.В. з позовом до Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 прийнято позовну заяву № 910/6355/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Огейчук Т.В. до Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596,00 грн до розгляду в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та підготовче засідання призначено на 24.06.2020.

24.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2020 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 22.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 розгляд справи відкладено на 26.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. до Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596,00 грн. в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" до судового розгляду по суті на 30.09.2020.

У судових засіданнях 30.09.2020, 12.10.2020, 21.10.2020 оголошувались перерви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. до Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596,00 грн до розгляду в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"; стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ідентифікаційний код 37567646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А; адреса для листування: 01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 7, оф. 21; ідентифікаційний код 35076670) в рахунок відшкодування шкоди, завданої Міністерством юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622) 59 042 596 (п`ятдесят дев`ять мільйонів сорок дві тисячі п`ятсот дев`яносто шість) грн 00 коп. збитків, понесених у зв`язку з втратою майна; стягнуто з Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622) в дохід Державного бюджету України 367 850 (триста шістдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору; стягнуто з Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ідентифікаційний код 37567646) в дохід Державного бюджету України 367 850 (триста шістдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору.

24.11.2020 до відділу діловодства суду надійшла апеляційна скарга Міністерства юстиції України на Рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.20 у справі № 910/6355/20.

14.12.2020 апеляційна скарга № 8502-22-20/3 від 20.11.2020 Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/6355/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" до Міністерства юстиції України про відшкодування збитків, разом із матеріалами справи направлена до Північного апеляційного господарського суду

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 було задоволено апеляційну скаргу Міністерства юстиції України; рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/6355/20 (в межах справи № 910/11048/14) скасовано; прийнято нове рішення, яким було відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596,00 грн в межах справи № 910/11048/14 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А; адреса для листування: 01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 7, оф. 21; ідентифікаційний код 35076670) на користь Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622) 1103550 (один мільйон сто три тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн витрат по сплаті судового збору.

03.06.2021 Господарським судом м. Києва було видано наказ на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021, яка набрала законної сили 06.04.2021, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А; адреса для листування: 01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 7, оф. 21; ідентифікаційний код 35076670) на користь Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622) 1103550 (один мільйон сто три тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн витрат по сплаті судового збору.

07.06.2021 до відділу діловодства суду надійшла ухвала ВС КГС від 31.05.21 про витребування справи (головуючий суддя Пєскова В.Г.) у зв`язку із надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.21 у справі № 910/6355/20

14.06.2021справа № 910/6355/20 була відправлена до ВС Касаційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2022 розгляд касаційної скарги було призначено на 19.04.2022.

10.02.2022. до відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Огейчук Т.В. надійшла заява про визнання наказу від 06.04.2021 про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відпусткою головуючого у справі судді Чеберяка П.П. заяву для розгляду було передано судді Омельченку Л.В.

16.11.2022 Постановою Верховного суду було задоволено частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Огейчук Т.В; змінено Постанову Північного апеляційного суду від 06.04.2021 у мотивувальній частині, в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду залишено без змін. Постанова набрала законну силу з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

07.12.2022 справу № 910/6355/20 було повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 29.12.2022 призначено засідання суду у справі на 16.01.23 о 13:10; встановлено строк до 09.01.2023 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Огейчук Т.В. про визнання наказу від 06.04.2021 про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню; копію ухвали направлено учасникам справи.

11.01.2023 через відділ діловодства суду від заявника - ліквідатора банкрута Огейчук Т.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

16.01.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у запланованій щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 17.01.2023 було призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» в особі ліквідатора банкрута Огейчук Т.В. про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва про примусове виконання постанови, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2021 року у справі № 910/6355/20 на 23.01.23 о 13:00; здійчнено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

У судове засідання 23.01.2023 прибув представник стягувача - Сабадаш О.І. Сам заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву ТОВ «Технік Енерджі» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Огейчук Тетяни Василівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з урахуваггям клопотання про залишення вищевказаної заяви без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача або боржника і постановляє ухвалу, неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Між тим, згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, враховуючи подане заявником клопотання про залишення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, без розгляду, беручи до уваги вищенаведені норми законодавства, суд уважає за необхідне залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» в особі ліквідатора банкрута ОгейчукТ.В. про визнання наказу Господарського суду міста Києва про примусове виконання постанови, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2021 року у справі № 910/6355/20 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ :

1. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» в особі ліквідатора банкрута Огейчук Т.В. про визнання наказу Господарського суду міста Києва про примусове виконання постанови, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2021 року у справі № 910/6355/20 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2023 та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 24.01.2023.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.01.2023
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу108552262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6355/20

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 29.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 16.11.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Окрема думка від 16.11.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Постанова від 16.11.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Окрема думка від 21.09.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Окрема думка від 19.07.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні