Ухвала
від 24.01.2023 по справі 922/2126/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2126/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ємельянова О.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11 до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №31" Харківської міської ради, 61039, м. Харків, пр.-т. Любові Малої, буд. 4 простягнення 627 389,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №31" Харківської міської ради про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань за договором № 138/22 від 16.02.2022 року по оплаті теплової енергії в сумі 627 389,84 грн., яка виникла за період з січня 2022 року по травень 2022 року.

Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 9 410,85 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"(вх. № 2126/22 від 10.11.2022 року) залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.11.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 14272/22 електронний суду про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2126/22. Розгляд справи № 922/2126/22 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.12.2022 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив (вх. № 16814/22), у якому останній зазначає, що сума заборгованості за невиконання зобов`язань за договором № 138/22 від 16.02.2022 року з оплати теплової енергії в сумі 627 389,84 грн., та просить суд, закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю спору.

26.12.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 17066/22) у якому останній, просить суд, закрити провадження у справі № 922/2126/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 31 Харківської Міської Ради про стягнення заборгованості в розмірі 627 389,84 грн. Повернути судовий збір в розмірі 9 410, 85 грн., сплаченого при подачі позовної заяви до суду у справі № 922/2126/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 31 Харківської Міської Ради про стягнення заборгованості в розмірі 627 389, 84 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання відповідача викладене у відзиві на позовну заяву (вх. № 16814/22 від 21.12.2022 року) та клопотання позивача (вх. № 17066/22 від 26.12.2022 року) про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, зазначає наступне.

Як зазначає позивач, 16.02.2022 між Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» (позивач) та Комунальним некомерційним підприємством «Міська клінічна лікарня №31» Харківської міської ради (відповідач) було укладено договір про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 138/22.

Відповідно до пункту 1.2. договору, теплопостачальна організація зобов`язується у період дії цього договору поставити відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором. Теплова енергія постачається відповідачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору в гарячій воді на такі потреби: опалення; гаряче водопостачання.

Пунктом 4.1. договору, сторони погодили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається споживачем, проводиться шляхом перерахування коштів виключно на спеціальні рахунки, вказані у цьому договорі, відкриті теплопостачальною організацією для кожної категорії з окремими встановленнями тарифами (), відповідно до цих тарифів, діючих в період постачання теплової енергії та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії, а при їх відсутності - виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень, або в іншій формі, яка не суперечить чинному законодавству України.

Розрахунковим періодом є місяць за результатами якого підписується акт виконаних робіт по відпуску теплової енергії за період (в 2-х екземплярах) (пункт 4.2. договору).

Позивач на підставі розпорядження Харківського міського голови в опалювальному сезоні 2021-2022 року здійснив постачання теплової енергії до приміщень відповідача.

Станом на момент звернення із позовом до суду заборгованість за відповідача склала суму у розмірі 672 389,84 грн., що утворилась з січня 2022 року по травень 2022 року.

В ході розгляду справи, відповідачем було у повному обсязі погашено заборгованість, що підтверджується наданими відповідачем копіями платіжних доручень, а саме: № 12 від 31.10.2022 року на суму 5 196,93 грн., № 176 від 28.11.2022 року на суму 560 735,00 грн., № 146 від 25.10.2022 року на суму 61 458,00 грн. на загальну суму 627 389,93 грн.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із наданих до матеріалів справи відповідачем копій платіжних доручень, відповідачем сплачено суму боргу заявлену у даній справі, а саме: суму заборгованості у розмірі 627 389,84 грн., у зв`язку із чим, клопотання відповідача викладене у відзиві на позовну заяву (вх. № 16814/22 від 21.12.2022 року) та клопотання позивача (вх. № 17066/22 від 26.12.2022 року) про закриття провадження у справі підлягають до задоволення, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань за договором № 138/22 від 16.02.2022 року по оплаті теплової енергії в сумі 627 389,84 грн., яка виникла за період з січня 2022 року по травень 2022 року, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем відповідно до копії платіжного доручення № 10887 від 29.09.2022 року сплачено судовий збір у розмірі 9 410,85 грн. (а.с. 13).

Як вбачається із клопотання позивача (вх. № 17066/22 від 26.12.2022 року) про закриття провадження у справі, останній, просить суд, повернути судовий збір в розмірі 9 410, 85 грн., сплаченого при подачі позовної заяви до суду у справі № 922/2126/22 у зв`язку із чим, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене,та у зв`язку з і тим, щосудом прийнято клопотання відповідача викладене у відзиві на позовну заяву (вх. № 16814/22 від 21.12.2022 року) та клопотання позивача (вх. № 17066/22 від 26.12.2022 року) про закриття провадження у справі, та провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача (вх. № 17066/22 від 26.12.2022 року) в частині повернення судового збору у загальному розмірі 9 410,85 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача викладене у відзиві на позовну заяву (вх. № 16814/22 від 21.12.2022 року) та клопотання позивача (вх. № 17066/22 від 26.12.2022 року) про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 922/2126/22 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №31" Харківської міської ради про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань за договором № 138/22 від 16.02.2022 року по оплаті теплової енергії в сумі 627 389,84 грн., яка виникла за період з січня 2022 року по травень 2022 року.

3. Клопотання позивача (вх. № 17066/22 від 26.12.2022 року) в частині повернення судового збору - задовольнити.

4. Постановити ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 9 410,85 грн., сплачений при поданні позову згідно платіжного доручення № 10887 від 29.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 24 січня 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 24 січня 2023 року

СуддяО.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2023
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу108553098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2126/22

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні