Ухвала

від 20.01.2023 по справі 17-14-01/1494

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/725/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши справу №17-14-01/1494(925/725/22) за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМОРБІТА" про стягнення 15119,08 грн. і за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМОРБІТА" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" про виконання зобов`язань в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.12.2022 у справі №17-14-01/1494(925/725/22) Господарський суд Черкаської області продовжив товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМОРБІТА" встановлений судом строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов, поновив встановлений ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України строк для подання товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМОРБІТА" клопотання від 28.11.2022 про витребування доказів, встановив публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі його відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов і відклав підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/725/22) на 10 год. 30 хв. 20.01.2023 в приміщенні господарського суду.

При цьому в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 27.12.2023 у цій справі Господарський суд Черкаської області допустив описку у номері справи вказавши замість правильного номеру 17-14-01/1494(925/725/22), неправильний номер 925/473/21(925/725/22).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущена Господарським судом Черкаської області в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 27.12.2022 описка в номері справи підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

У призначене ухвалою від 27.12.2022 підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/725/22) на 10 год. 30 хв. 20.01.2023 з`явився директор товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМОРБІТА" Головатюк В.І., однак підготовче засідання не відбулося через відключення електричної енергії, що унеможливило фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Отже підготовче засідання у цій справі слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 182, 183, 222, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Виправити в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 27.12.2022 у справі №17-14-01/1494(925/725/22) описку в номері справи, вказавши замість неправильного її номеру 925/473/21(925/725/22) правильний її номер 17-14-01/1494(925/725/22).

2. Призначити підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/725/22) на 10 год. 00 хв. 10 лютого 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити усіх учасників справи №17-14-01/1494(925/725/22) про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко