Постанова
від 21.06.2010 по справі 3-732-2010
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-732-2010

П О С Т А Н О В А

про адміністративне право порушення

12.04.2010 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Доне цької області Мальований Ю .М., розглянувши матеріали а дміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОД ПІ у Донецькій області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ БКФ "Водспецьбуд", мешкає: АД РЕСА_1,

за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.10. при перевірці ТОВ буді вельно-комерційна фірма "Вод спецьбуд", код ЄДРПОУ 31615018, яке р озташовано за адресою м. Часі в Яр Донецької області, вул. З. Космодем'янської, 6, податкови ми інспекторами Артемівсько ї ОДПІ було виявлено ведення податкового обліку з поруше нням встановленого порядку в частині: внаслідок заниженн я валових витрат за 2008 рік у роз мірі 206580 грн., підприємством за нижено податок на прибуток з а 2008 рік у розмірі 51645 грн.

Внаслідок цих дій було п орушено п. 5.1, п. п. 5.2.1 п. 5.2, п. п. 5.3.9 п. 5.3 с т. 5, п. п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону Україн и “Про оподаткування прибутк у підприємств” від 22.05.97. № 283/97-ВР з і змінами та доповненнями.

Крім того, за актом перевір ки від 27.01.10. № 104/23/31615018 встановлено з аниження податку з доходів ф ізичних осіб у сумі 1680,39 грн. у то му числі у 2006 році - 22,75 грн., у 2007 р оці - 857,20 грн., у 2008 році - 716,44 грн. , у 2009 році - 84 грн. неутримано т а неперераховано до бюджету податку з доходів фізичних о сіб у зв' язку з безпідставн о наданою податковою соціаль ною пільгою по ТОВ БКФ "Водспе цьбуд" за адресою: м. Часів Яр в ул. Космодем'янської, 6.

Було порушено п. 3.4 ст. 3, п. п. 4.2.9 "е " п. 4.2, п. п. 4.3.20 п. 4.3 ст. 4, абз. 1-2 п. п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, п. п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 та п. 19.2 " а" ст. 19 Закону України “Про под аток з доходів фізичних осіб ” від 22.05.2003 р. № 889 - ІV зі змінами т а доповненнями.

Відповідальність за ці дії передбачена ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення.

Про час та місце розгляду ад міністративної справи ОСО БА_2 був повідомлений належ ним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у йо го відсутність. Таким чином, є всі підстави для розгляду сп рави у її відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні ц их правопорушень повністю пі дтверджується матеріалами с прави: протоколом про адміні стративне правопорушення се рії КР № 263647 від 06.04.10., протоколом п ро адміністративне правопор ушення серії КР № 263616 від 06.04.10., акт ом “Про результати планової виїзної перевірки з питань д отримання вимог податкового , валютного та іншого законод авства” від 27.01.10. № 104/23/31615018 та іншим и матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид т а міру адміністративного стя гнення, суд враховує обстави ни справи, особу винного, хара ктер вчиненого правопорушен ня і вважає, що до нього слід з астосувати стягнення у вигля ді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 163-1 ч.1, 163 - 4 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого

-ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначит и йому стягнення у вигляді шт рафу на користь держави у роз мірі п' яти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н, що у грошовому вигляді стан овить 85 грн.,

-ст. 163-4 ч.1 призначити йому стя гнення у вигляді штрафу на ко ристь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян, що у грошо вому вигляді становить 34 грн.

В порядку ст. 36 КУпАП остат очно призначити ОСОБА_2 ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу на користь держ ави у розмірі п' яти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян, що у грошовому виг ляді становить 85 грн.

Копію постанови напр авити до Артемівської ОДПІ д ля відому.

Згідно ст. 294 КУпАП постанов а може бути оскаржена до Апел яційного суду Донецької обла сті через Артемівський міськ районний суд протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя : (підп ис) Ю.М. Мальований.

Копія вірна. Суддя: Секретар:

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено27.08.2010
Номер документу10855569
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-732-2010

Постанова від 28.12.2010

Адмінправопорушення

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник Микола Федорович

Постанова від 09.12.2010

Адмінправопорушення

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк Віктор Леонідович

Постанова від 18.11.2010

Адмінправопорушення

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Стефанишин Сергій Леонідович

Постанова від 21.06.2010

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Мальований Юрій Михайлович

Постанова від 08.07.2010

Адмінправопорушення

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський Олег Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні