Ухвала

від 26.07.2007 по справі 19/1878

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/1878

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" липня 2007 р.Справа № 19/1878

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Квіти Поділля" м. Хмельницький про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Квіти Поділля" м. Хмельницький про стягнення 19987,61 грн.

                                                                                                                  суддя    Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Докієн В.В. - за довіреністю від 03.01.07р.

відповідача: Клюка В.Ф. - за довіреністю від 10.04.07р.

Рішенням господарського суду від 05.06.07р. у справі № 19/1878 задоволено частково позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Квіти Поділля" м. Хмельницький про стягнення 19987,61 грн.

Видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 9127,95 грн. заборгованості за поставлену електроенергію, 406,13 грн. пені, 90,97 грн. 3 % річних, 50,32 грн. державного мита, 58,21 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в порядку ст. 121 ГПК України звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні наполягає на задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду від 05.06.07р. у справі № 19/1878 на один рік. Подану заяву відповідач мотивує тим, що підприємство відповідача  є сільськогосподарським, займається вирощуванням сезонних видів продукції, які будуть збиратись в кінці серпня та вересня. Сума заборгованості 9625,05 грн. є значною для підприємства, тому сплата одночасно всієї суми призведе до ослаблення фінансового стану підприємства.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, проти розстрочки виконання рішення суду від 05.06.07р. у справі № 19/1878 не заперечує.

Враховуючи те, що у відповідача відсутня реальна можливість погасити заборгованість, а також сезонний характер виробництва відповідача, враховуючи відсутність заперечень представника позивача щодо розстрочки виконання рішення, суд вважає за можливе заяву про розстрочку виконання рішення суду задовольнити та розстрочити виконання рішення суду на один рік.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -          

у х в а л и в :

Заяву відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду від 05.06.07р. у справі № 19/1878 задовольнити.

Виконання рішення від 05.06.07р. у справі № 19/1878 розстрочити шляхом стягнення : до 01.08.07р. –802,09 грн., до 01.09.07р. –802,09 грн., до 01.10.07р. –802,09 грн., до 01.11.07р. –802,09 грн., до 01.12.07р. - 802,09 грн., до 01.01.08р. - 802,09 грн., до 01.02.08р. - 802,09 грн., до 01.03.08р.- 802,09 грн., до 01.04.08р. - 802,09 грн., 01.05.08р. - 802,09 грн., до 01.06.08р. - 802,09 грн., до 01.07.08р. - 802,09 грн.

Видати наказ.  

Стягнути з Колективної агрофірми "Квіти Поділля" м. Хмельницький, вул. Купріна, 52 (код 05472881) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго"в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Рибалко, 30 (код 22767506) 50,32 грн. (п'ятдесят грн. 32 коп.) державного мита, 58,21 грн. (п'ятдесят вісім грн. 21 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.  

Наказ від 15.06.07р. № 19/1878 визнати таким, що не підлягає виконанню.

          Суддя