Ухвала

від 23.01.2023 по справі 674/1/23

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/1/23

Провадження № 1-кс/674/1/23

УХВАЛА

іменем України

23 січня 2023 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, мотивуючи тим, що є власником земельної ділянки з кадастровим номером 6821882100:03:002:0036 загальною площею 2,7229 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Гірчичнянської сільської ради Дунаєвецького району (Кам`янець-Подільського району Дунаєвецької ОТГ). Від часу отримання даної ділянки у приватну власність з 2007 року нікому не здавала її в оренду. Пізніше дізналась, що ТОВ «Ситний Двір 2004» здійснює неправомірну обробку вказаної земельної ділянки про що 12.10.2022 подала заяву до Відділення поліції №2.

Відомості за заявою, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак не вніс. У зв`язку із чим, просить зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції внести до ЄРДР відомості за заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Скаржниця ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданій скарзі просить проводити розгляд справи без її участі.

Прокурор та представник Відділенні поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали поданої скарги та матеріали, надані Відділенням поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 12.10.2022 ОСОБА_3 звернулася до Відділенні поліції№2Кам`янець-ПодільськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті із заявою щодо ознак вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки та ст.356 КК України самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

22.12.2022 надано Лист-відповідь №5990/121/108/105-2022 від 02.11.2022 про те, що під час з`ясування обставин встановлено, що земельні ділянки, які знаходяться неподалік с.Гірчична обробляє ТОВ «Ситний Двір 2004», однак дане товариство зазначило, що жодного відношення до вказаних земельних ділянок не має, оскільки не заключали із ОСОБА_3 договір. Рекомендовано по суті питання звернутися до суду чи органу місцевого самоврядування.

Однак відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесено не було.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ізп.п.1п.2розділу IIПоложення проЄдиний реєстрдосудових розслідувань,порядок йогоформування таведення,затвердженого наказомГенерального прокуроравід 30.06.2020№298 облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, органу дізнання або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється Реєстратором за дорученням керівника органу прокуратури або органу досудового розслідування, органу дізнання шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначенихчастиною п`ятоюстатті 214 КПК України.

В п. 5 рішення Конституційного Суду України від 17.06.2020 у справі № 4-р(II)/2020 зазначено, що звертаючись до уповноважених державних органів із заявою, повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, особа очікувано перебуває в межах належної правової процедури, забезпечення якої є одним із завдань кримінального провадження (стаття 2 КПК України).

Всупереч вимогам ст.214 КПК України, повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень не прийняте та не зареєстроване, що свідчить про бездіяльність, у зв`язку із чим, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 305, 306, 307 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 набездіяльність слідчого,щодо невнесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції№2Кам`янець-ПодільськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.10.2022 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1