Ухвала

від 23.01.2023 по справі 309/3389/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/3389/18

Провадження № 22-ц/4806/12/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняу справі № 309/3389/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Хустська стоматологічна поліклініка» Хустської міської ради Закарпатської області про визнання наказу про переведення незаконним, поновлення на попередній посаді та стягнення заробітної платиза час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Комунального некомерційногопідприємства «Хустськастоматологічна поліклініка»Хустської міськоїради Закарпатськоїобластіна рішення Хустського районного суду від 02 грудня 2022 року, головуючий суддя Сідей Я.Я.., -

в с т а н о в и в :

Комунальне некомерційне підприємство «Хустська стоматологічна поліклініка» Хустської міської ради Закарпатської області (далі - КНП «Хустська стоматологічна поліклініка») подало 30 грудня 2022 року (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду від 02 грудня 2022 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 09.01.2023 зазанчену апеляційну скаргу залишено бе рухуз підстав несплати судового збору.

Скаржник отримав копію ухвали апеляційного суду 10.01.2023 року та 18.01.2023 надіслав на електронну пошту апеляційного суду заяву про виконання вимог ухвали суду разом з доданою квитанцією про сплату судового збору у встановленій сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено у визначений строк, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі № 309/3389/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Хустська стоматологічна поліклініка» Хустської міської ради Закарпатської області про визнання наказу про переведення незаконним, поновлення на попередній посаді та стягнення заробітної платиза час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Комунального некомерційногопідприємства «Хустськастоматологічна поліклініка»Хустської міськоїради Закарпатськоїобластіна рішення Хустського районного суду від 02 грудня 2022 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справикопію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати з Хустського районного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 309/3389/18.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайтіЗакарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційномуоскарженню непідлягає.

Судді :