Ухвала

від 23.01.2023 по справі 446/1219/13-ц

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 446/1219/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Шендрікова Г.О.

Провадження № 22-ц/811/51/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2023 року суддя-доповідач Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Дочірого підприємства «Руді-ІНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді» - адвоката Дегтяренка Олексія Олександровича на рішення Буського районного суду Львівської області від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Руді»,Дочірнього підприємства«Руді-ІНТ»Товариства зобмеженою відповідальністю«Руді» простягнення платиза фактичнекористування нерухомиммайном, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням суду позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді» (80406, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Сапіжанка, вул. Механізаторів, 25, ідентифікаційний код 33386420), Дочірнього підприємства «Руді-ІНТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді» (80451, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Ямне, вул. Лесі Українки, 20, ідентифікаційний номер 224632360) на користь ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 плату за фактичне користування приміщенням в сумі 123735 гривень 60 копійок.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді» (80406, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Сапіжанка, вул. Механізаторів, 25, ідентифікаційний код 33386420), Дочірнього підприємства «Руді-ІНТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді» (80451, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Ямне, вул. Лесі Українки, 20, ідентифікаційний номер 224632360) на користь ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1238 гривень.

Рішення оскаржив представник відповідачів-адвокат Дегтяренко О.О.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно зп.3ч.4ст.356ЦПК Українидо апеляційноїскарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

До апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору, у зв`язку з цим відповідачу необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1857,00грн. затакими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Крім цього, відповідно до п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Апелянт зазначає, що копію повного тексту рішення отримано 30 листопада 2022 року, однак доказів про це до апеляційної скарги не додав.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу (ч.2 ст.357 ЦПК України).

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Дочірого підприємства «Руді-ІНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді» - адвоката Дегтяренка Олексія Олександровича на рішення Буського районного суду Львівської області від 13 вересня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,які підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону ,докази,що підтверджуютьдату отриманнякопії оскаржуваногосудового рішеннясуду першоїінстанції (занаявності) представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.