Ухвала
від 24.01.2023 по справі 159/62/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/62/23

Провадження № 2/159/332/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

24 січня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ковельська ПМК-62» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому прохає стягнути з відповідача у справі ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 23000 грн. та моральну шкоду в розмірі 30000 грн.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 09.01.2023 року була залишена без руху, оскільки подана з порушеннямст. 177 ЦПК України, позивачу було надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме : надати до позовної заяви документи, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач копію ухвали про залишення позовної без руху отримав 12 січня 2023 року.

Станом на 24.01.2023 року, позивач не усунув порушення вимогст. 177 ЦПК України, про які було зазначено в ухвалі судді від 09.01.2023 року.

Таким чином позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175,177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відтак, з врахуванням того, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу в зв`язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ковельська ПМК-62» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення24.01.2023
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу108557366
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —159/62/23

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні