Ухвала
від 23.01.2023 по справі 526/32/23
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/32/23

Провадження № 1-кс/526/16/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Гадяч

слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022172050000079 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

05 cічня 2023 року старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022172050000079 від 19.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України в якому просить надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, що містять таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , і зобов`язати уповноважених осіб надати інформацію, з можливістю ознайомитись тавилучити у друкованому та/або електронному вигляді документи,які містять відомості про оренду, суборенду, додаткових угод, проектів землеустрою, довідки про сплату орендної плати, листування із ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу продовження терміну дії оренди щодо наступних земельних ділянок, які розташовані на території Великобудищанської сільської ради:

1.Площею 2,86 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:001:0071;

2.Площею 2,77 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:001:0083;

3.Площею 3,3 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0106;

4.Площею 2,6 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0080;

5.Площею 2,7 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0059;

6.Площею 2,7 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0024;

7.Площею 3,3 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0042;

8.Площею 18 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0032;

9.Площею 1,2 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0333;

10.Площею 3,4 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:004:0004;

11.Площею 3 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:008:0020;

12.Площею 3,58 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:006:0110;

13.Площею 2,6 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:006:0114;

14.Площею 0,5 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:006:0099;

15.Площею 3,5 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:005:0090;

16.Площею 3 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:005:0087;

17.Площею 3,3 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:005:0083;

18.Площею 6,1 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0274;

19.Площею 10,78 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0352;

20.Площею 0,8 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0288;

21.Площею 3,7 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0295;

22.Площею 3 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:002:0246;

23.Площею 8,12 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:005:0178;

24.Площею 2,5 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:005:0001;

25.Площею 1,32 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:005:0035;

26.Площею 2 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320485300:00:002:0002;

27.Площею 1,1 га, поруч із земельною ділянкою кадастровий номер 5320481400:00:005:0033;

Обґрунтовуючи клопотанняслідчим зазначено,що в ході опрацювання інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно використовують земельні ділянки загальною площею 101,73 га на території Великобудищанської сільської ради Миргородського району.

Відомості по даному факту було внесено 19.12.2022 до ЄРДР за № 42022172050000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

В ході здійснення дізнання встановлено, що 05.12.2022 з № 10-16-0.45-2844/2-22 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист про те, що в результаті дистанційного зонування земель та даних Національної кадастрової системи виявлено використання земельних ділянок з можливим порушенням вимог земельного законодавства. Зокрема установлено факти самовільного використання земельних ділянок з можливим порушенням вимог статті 125 Земельного кодексу України, а саме без державної реєстрації речового права оренди.

В подальшому в рамках кримінального провадження до організації скеровано запит про надання документації, що підтверджує використання земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але дана вимога підприємством виконана не було.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: копії підтверджуючих документів на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує земельні ділянки, які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи до суду не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Згідно ч. 4 ст.107КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про дану подію внесено до ЄРДР №42022172050000079 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, розпочато дізнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5, п.6 ч.2 ст.131КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст.132КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Законом України від 22.11.2018р. N 2617-VIII, який набрав законної сили 01.07.2020 р., передбачено, що відповідно до частини 1статті 40-1 Кримінального процесуального кодексу України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 7 ст.163КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.162КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно до ч. 5 ст.132КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи викладене, слідча суддя дійшла висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням дізнавачем доведено, що існує потреба у вказаних заходах, про які йдеться в клопотанні, а у дізнання відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022172050000079 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , так і кожному окремо право тимчасового доступу до документів, що містять таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , і зобов`язати уповноважених осіб надати інформацію, з можливістю ознайомитись тавилучити у друкованому та/або електронному вигляді документи,які містять відомості про оренду, суборенду, додаткові угоди, проекти землеустрою, довідки про сплату орендної плати, листування із ГУ Держгеокадастру з приводу продовження терміну дії оренди щодо наступних земельних ділянок, які розташовані на території Великобудищанської сільської ради: