Ухвала

від 24.01.2023 по справі №240/2638/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

24 січня 2023 року м. Житомир

справа № №240/2638/22

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства Коростишівської Райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Коростишівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державного виконавця Петраківської С.В. про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 червня 2022 року провадження по справі №№240/2638/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №240/1044/22 за позовом Підприємства Коростишівської Райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Державного виконавця Петраківської С.В. Коростишівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

17 січня 2023 року від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №240/1044/22 набрало законної сили 19.10.2022.

Суд зазначає, що відповідно до відомостей з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" Сьомим апеляційним адміністративним судом, після перегляду судового рішення в апеляційному порядку, прийнята постанова від 19.10.2022 у справі №240/1044/22.

Згідно з ч.1 ст.325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку, що провадження у справі №№240/2638/22 слід поновити, а клопотання позивача задовольнити.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом Підприємства Коростишівської Райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Коростишівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державного виконавця Петраківської С.В. про визнання протиправною та скасування постанови.

2.Провадження в адміністративній справі №№240/2638/22 за позовом Підприємства Коростишівської Райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Коростишівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державного виконавця Петраківської С.В. про визнання протиправною та скасування постанови, - поновити.

3.Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

4.Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

5.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя А.В. Горовенко