Постанова

від 16.08.2010 по справі 3-2500-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м . ДОНЕЦЬКА

3-2500-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року м. Донець к

Суддя Кіровського районн ого суду м. Донецька Іванов О.Г ., розглянувши матеріали адмі ністративної справи, яка над ійшла від відділу ДАІ УМВС Ук раїни в м. Донецьку в Донецькі й області, про притягнення до адміністративної відповіда льності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця м. Донецьк , громадянина України, працюю чого водієм ВАТ ЕК «Дніпрооб ленерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушен ня, передбаченого ст.122 ч.3 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2010 р. о 22 годині 00 х вилин ОСОБА_1, керуючи авт омобілем марки «Ауді А6», держ авний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на автодо розі М-13 Кіровоград-Платоново , в порушення вимог п.12.9«б» Прав ил дорожнього руху (затвердж ені постановою Кабінету Міні стрів України від 10 жовтня 2001 р . № 1306), на ділянці дороги, де вста новлена максимальна швидкіс ть руху 50 км/год., рухався зі шви дкістю 112 км/год. Швидкість вим ірювалась приладом Беркут 08011 23, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП.

Права особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопо рушнику роз' яснені, заяв та клопотань від нього не надій шло.

При розгляді адміністрати вної справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, суду по казав, що 17 червня 2010 р. о 22 годині 00, керуючи автомобілем марки «Ауді А6», державний реєстрац ійний номер НОМЕР_1, рухаю чись на автодорозі М-13 Кіровог рад-Платоново, на ділянці дор оги, де встановлена максимал ьна швидкість руху 50 км/год., ру хався зі швидкістю 112 км/год.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані дока зи у їх сукупності, приходжу д о висновку про наявність в ді ях ОСОБА_1 складу інкримін ованого йому у вину правопор ушення з наступних підстав: з гідно до протоколу про адмін істративне правопорушення с ерії ВЕ1 № 008521 від 17.06.2010 року, склад еного правомочною посадовою особою у встановленому зако ном порядку, 17 червня 2010 р. о 22 год ині 00 хвилин ОСОБА_1, керуюч и автомобілем марки «Ауді А6» , державний реєстраційний но мер НОМЕР_1, рухаючись на а втодорозі М-13 Кіровоград-Плат оновона ділянці дороги, де вс тановлена максимальна швидк ість руху 50 км/год., рухався зі ш видкістю 112 км/год. Швидкість в имірювалась приладом Беркут 0801123.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що ОСОБА_1 дійс но, будучи водієм транспортн ого засобу, перевищив встано влене обмеження швидкості ру ху більш як на 50 км/г, чим скоїв адміністративне правопоруш ення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП , та про доведеність його вини .

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховує ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу. На підстав чого су д вважає, що застосування до н ього міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу б уде достатнім покаранням у м ежах санкції ст.122 ч.3 КУпАП.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями ст.ст.12 2 ч.3, 280, 282-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати в инним у вчиненні адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ст.122 ч.3 КУпАП, та накл асти на нього адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п' ятсот десять) г ривень.

Постанова підлягає Апеляційному оскарженню в А пеляційний суд Донецької обл асті через Кіровський місцев ий суд м. Донецька протягом 10 д нів з дня винесення постанов и.

Суддя: О.Г. Іванов