Ухвала

від 19.01.2023 по справі 757/8921/22-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 755/8921/22 Головуючий у І інстанції -Матійчук Г.

апеляційне провадження №22-ц/824/2119/2023 Доповідач у ІІ інстанції - Гуль В.В.

УХВАЛА

19 січня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Гуля В.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

за участю секретаря Линок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРИНГ ТА КРЕДИТУВАННЯ» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРИНГ ТА КРЕДИТУВАННЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, про скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна із незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16.05.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРИНГ ТА КРЕДИТУВАННЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, про скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна із незаконного володіння та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Разом із позовом до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій порушується питання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав та нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо такого нерухомого майна: земельної ділянки 8000000000:82:143:0018, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що предметом позовної заяви, із якою звернувся позивач до суду, є скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна із незаконного володіння, а саме: земельної ділянки 8000000000:82:143:0018, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що існує ризик того, що відповідач до вирішення спору по суті може відчужити вказану земельну ділянку на користь третіх осіб, а тому невжиття заходів забезпечення позову може змінити правове становище чи зробити взагалі неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року заяву про забезпечення позову - задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРИНГ ТА КРЕДИТУВАННЯ»подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРИНГ ТА КРЕДИТУВАННЯ»на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року призначено справу до розгляду на 19 січня 2023 року.

22 листопада 2022 року до Київського апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРИНГ ТА КРЕДИТУВАННЯ»надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 4 - 5 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ці наслідки роз`яснені особі, яка подала відмову від апеляційної скарги в судовому засіданні.

Враховуючи те, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження, наслідки відмови роз`яснені, наявності підстав, передбачених частиною 5 статті 206 ЦПК України не встановлено, зазначена заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись статтею 364 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРИНГ ТА КРЕДИТУВАННЯ»про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРИНГ ТА КРЕДИТУВАННЯ»від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРИНГ ТА КРЕДИТУВАННЯ»на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРИНГ ТА КРЕДИТУВАННЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, про скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна із незаконного володіння- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: