Ухвала

від 23.01.2023 по справі 357/131/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-з/824/203/2023

справа № 357/131/22

У Х В А Л А

23 січня 2023 року

Київський апеляційний суд в складі судді Андрієнко А.М., вирішуючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маки» імені О.П. Сем`янівського», треті особи: Державний реєстратор Узинської міської ради Майорко Тетяна Олександрівна, Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання припиненим договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року витребувано з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/131/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маки» імені О.П. Сем`янівського», треті особи державний реєстратор Узинської міської ради Майорко Тетяна Олександрівна, Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання припиненим договору оренди землі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що по всьому тексту ухвали Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року, допущено описку, помилково зазначено Васильківський міськрайонний суд Київської області замість вірного Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

За таких обставин, допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки по тексту ухвали Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року, зазначивши вірний Білоцерківський міськрайонний суд Київської області замість помилково зазначеного Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-