Ухвала
від 24.01.2023 по справі 939/168/23
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/168/23

УХВАЛА

24 січня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області УнятицькийД.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бородянське житлово-комунальне підприємство", третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними, стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати допомоги, середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та затримку видачі копії наказу про звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, просила поновити строк на подачу позовної заяви в частині вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі копії наказу про звільнення позивача. Визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у подачі до уповноваженого органу управління оформлену за встановленим зразком заяву-розрахунок, що містить інформацію про нараховані позивачці суми матеріального забезпечення по тимчасовій непрацездатності за період з 02 травня 2022 року по 03 серпня 2022 року. Зобов`язати відповідача подати до територіальних органів Пенсійного фонду України заяву-розрахунок для здійснення фінансування та надання матеріального забезпечення позивачці за період тимчасової непрацездатності з 02 травня 2022 року по 03 серпня 2022 року. Стягнути з відповідача на користь позивачки суму лікарняних за п`ять днів тимчасової непрацездатності в розмірі 1468,55 грн., середній заробіток за весь час затримки виплати лікарняних за період з 09 вересня 2022 року по 16 січня 2023 року в сумі 38182,30 грн., з утриманням обов`язкових податків та зборів в порядку, визначеному Податковим кодексом України та середній заробіток за час вимушеного прогулу за затримку видачі копії наказу про звільнення, починаючи з 05 серпня 2022 року по день винесення винесення судом рішення, з утриманням обов`язкових податків та зборів а порядку, визначеному Податковим кодексом України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бородянське житлово-комунальне підприємство", третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними, стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати допомоги, середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та затримку видачі копії наказу про звільнення.

Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 24 лютого 2023 року на 10:00.

Повідомити сторони про перше судове засідання.

Роз`яснити, що протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що: відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов. Третя особа в цей самий строк має право подати до суду пояснення. Разом з поданням відзиву відповідач та третя особа повинні подати суду докази, що підтверджують обставини на які вони посилаються у відзиві на позов, поясненні. Копії відзиву, пояснень та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем, третьою особою повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання копій відзиву, пояснень та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву, пояснень;

позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов але не пізніше 24лютого 2023 року. Копія відповіді на відзив, що подається до суду позивачем повинна бути надіслана відповідачу. Документи, що підтверджують надіслання відповідачу копії відповіді на відзив повинні бути надані суду разом з поданням відповіді на відзив;

відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив не пізніше 24лютого 2023 року. Копія заперечення, що подається до суду повинна бути надіслана позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечення повинні бути надані суду разом з поданням заперечення;

за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяД. Унятицький

Дата ухвалення рішення24.01.2023
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу108569497
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення

Судовий реєстр по справі —939/168/23

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні