Ухвала
від 16.01.2023 по справі 390/594/21
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/594/21

Провадження №2/390/34/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" січня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Міхневич А.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кропивницької районної державної адміністрації, Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та рішення державного реєстратора та припинення права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

05.01.2023до Кіровоградськогорайонного судуКіровоградської областінадійшла інформаціяз ІНФОРМАЦІЯ_1 за№1256/56від 05.01.2023,з якоїслідує,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.04.2022 був призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 до в/ч НОМЕР_1 .

16.01.2023 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення судового засідання.

Інші учасники справи та їх представники в призначене судове засідання не з`явились, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 на теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №390/594/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Кропивницької районноїдержавної адміністрації,Катеринівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті провизнання незаконнимі скасуваннярішення державногореєстратора,визнання недійснимі скасуваннясвідоцтва проправо власностіна житловийбудинок,визнання прававласності нажитловий будиноку порядкуспадкування,визнання недійснимі скасуваннярішення органумісцевого самоврядуваннята рішеннядержавного реєстратората припиненняправа власностіна земельнуділянкузупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 для інформування Кіровоградського районного суду Кіровоградської області проприпинення перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу108572386
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —390/594/21

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні