Постанова

від 23.01.2023 по справі 752/21796/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21796/21

Провадження №: 1-кс/752/301/23

У Х В А Л А

23.01.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12021100010001685 від 08.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 275 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2023 у провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження №12021100010001685 від 08.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 275 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Голосіївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021100010001685 від 08.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 275 КК України.

Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві завершено, про що 11.08.2022 року повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_4 . Повідомлення про завершення досудового розслідування було здійснено за телефонним викликом на номер телефону адвоката, sms-повідомленням в месенджері «Telegram» підозрюваному ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_4 , а також повідомлення про завершення досудового розслідування відправлено на електрону пошту адвоката.

Також останніх було повідомлено про необхідність прибути до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України та надано доступ до матеріалів досудового розслідування і забезпечено належні умови для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

З моменту завершення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 неодноразово наголошувалось про необхідність ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та виконати вимоги Кримінально процесуального кодексу.

11.08.2022, 15.08.2022, 18.08.2022, 19.08.2022, 22.08.2022, 23.08.2022 за допомогою месенджерів та поштою направлені, повістки про виклик, повідомлення про необхідність прибути до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

29.09.2022, 30.09.2022, 03.10.2022, 04.10.2022 здійснено телефонні дзвінки адвокату ОСОБА_4 та підозрюваному ОСОБА_6 з метою повідомлення про необхідність прибуття для ознайомлення з кримінальним приводженням.

В період часу з 11.08.2022 по 06.10.2022 адвокатом ОСОБА_4 здійснено ознайомлення з томом №2 та томом №7. Разом з тим, станом на сьогодні, адвокат ОСОБА_4 ухиляється від необхідності ознайомлення з томами №1,3,4,5,6 та не з`являється до органів досудового розслідування за повістками. Водночас, підозрюваний ОСОБА_6 жодного разу не з`явився до органів досудового розслідування з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та проігнорував всі виклики.

Підозрюваний та його захисник достовірно знаючи про необхідність прибуття для ознайомлення та виконати вимоги ст. 290 КПК України, навмисно не прибувають та ігнорують усі виклики.

Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_4 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

З огляду на викладене, прокурор просить установити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 , з матеріалами кримінального провадження №12021100010001685 від 08.07.2021.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на зловживання стороною захисту своїми процесуальними правами і затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, незважаючи на те, що органом досудового розслідування були створені всі умови для ознайомлення з матеріалами.

Адвокат ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання, оскільки вона та її підзахисний були неналежно повідомлені про виклик до слідчого, матеріали досудового розслідування навмисно не надавалися для ознайомлення тому не вважають свої дії як зволікання із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Вислухавши думку прокурора та сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

08.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 12021100010001685 внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 275 КК України.

11.08.2022 стороні захисту у кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження № 12021100010001685 від 08.07.2021 для ознайомлення.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100010001685 від 08.07.2021 складають сім томі.

Станом на час розгляду клопотання, сторона захисту не ознайомилась з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100010001685 від 08.07.2021.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За положеннями ч.1,3, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Окрім цього, ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що доступ до матеріалів досудового розслідування надано стороні захисту з 11.08.2022 року.

Ознайомитись із матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом цього часу є цілком можливим, враховуючи, що матеріали досудового розслідування становлять сім томів.

Відтак, з врахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що сторона захисту, зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Вказана обставина є перешкодою, щоб кримінальне провадження, в силу ч. 5 ст. 28 КПК України, в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або було закрите.

Крім того, слідчий суддя не бере до уваги заперечення адвоката ОСОБА_4 щодо неможливості ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та неодноразового з`явлення до слідчого для ознайомлення, оскільки вказані дії були вчинені стороною захисту вже після надходження до слідчого судді вказаного клопотання.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для встановлення стороні захисту обмежень строку в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Визначаючи строк такого обмеження, слідчий суддя враховує складність провадження, обсяг матеріалів, з якими підозрюваний не ознайомлений, можливу зайнятість захисників в інших кримінальних провадженнях, та приходить до висновку про визначення строку для ознайомлення тривалістю 9 календарних днів (фактично 7 робочих днів), а саме - до 31.01.2023 року включно.

На погляд слідчого судді даного строку є цілком достатньо для ознайомлення з матеріалами провадження, що становить сім томів, а таке обмеження очевидно не порушуватиме право на захист.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 28, 290, 309, 372, 376, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12021100010001685 від 08.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 275 КК України, задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100010001685 від 08.07.2021 в обсязі 9 календарних днів з моменту прийняття рішення, тобто до 31.01.2023 включно, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: