Ухвала
від 24.01.2023 по справі 490/1293/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1293/22

н\п 1-кс/490/3367/2022 У Х В А Л А

24.01.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали від 19.01.2023р. за наслідками розгляду об`єднаних матеріалів скарг адвоката ОСОБА_2 та в/ч НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого з приводу не повернення майна в межах кримінального провадження №4202115000000064,

В С Т А Н О В И В :

19.01.2023 року за наслідками розгляду об`єднаних матеріалів скарг адвоката ОСОБА_2 та в/ч НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого з приводу не повернення майна в межах кримінального провадження №4202115000000064 було винесено ухвалу, якою скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ АЗС "Статус" задоволено, а у задоволенні скарги в\ч НОМЕР_1 відмовлено.

Між тим у резолютивній частині ухвали було помилково зазначено про зобов`язання слідчого, у провадженні якого перебуває к/п №1202015000000169 забезпечити повернення ОСОБА_3 тимчасово вилученого документу у вигляді постанови 1007 від 18.09.2018р. на 3-х арк., у зв`язку з чим вказана помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали від 19.01.2023р. судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , винесеної у справі №490/1293/22, н/п 1-кс/490/3367/2022, та резолютивну частину вказаної ухвали викласти у наступній редакції:

"Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ АЗС "Статус" задовольнити.

Зобов`язати слідчого в чиєму провадженні перебуває кримінальне провадження №4202115000000064 забезпечити повернення ТОВ АЗС "Статус" тимчасово вилучене пальне у вигляді 7860кг. дизельного палива та 6500 бензину.

В задоволенні скарги в\ч НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення24.01.2023
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу108576740
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —490/1293/22

Ухвала від 15.11.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 15.11.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 27.01.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 24.01.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 19.01.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 19.01.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 19.01.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 13.12.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 13.12.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 13.10.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні