Вирок

від 19.08.2010 по справі 1-769-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДЕЛО № 1-769

2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2010 года Мелитопол ьский горрайонный суд Запоро жской области в составе:

председательствующего: су дьи Васильцова О. В.

при секретаре - Назаренко И. Н.

с участием прокурора - Куц ой И. Г.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе уголовное де ло по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. М елитополя, Запорожской облас ти, украинца, гражданина Ук раины, образование среднее - пециальное, холостого, не р аботающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее суд имого:

- 25 марта 1997 года Мелитопольск им районным судом по ст. 114 УК Ук раины к лишению свободы срок ом на 1 год с испытанием на 1 год ;

- 14 марта 2007 года Мелитопольс ким горрайонным судом по ст. 18 5 ч. 3 УК Украины к лишению свобо ды сроком на 3 года с испытание м на 3 года,

в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК У краины,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Мелитопольско го городского суда от 20 феврал я 1992 года ОСОБА_1 обязан к вы плате алиментов в пользу ОС ОБА_2 на содержание несовер шеннолетней дочери - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в разме ре ? части от всех видов зарабо тка, ежемесячно, начиная с 15 ян варя 1992 года до совершеннолет ия дочери. Однако, ОСОБА_1 в период времени с 01 октября 1998 г ода по 10 июня 2009 года злостно ук лоняется от уплаты алиментов , материальной помощи не оказ ывает. В связи с чем у него обр азовалась задолженность по а лиментам за период времени с 01 октября 1998 года по 10 июня 2009 год а в размере 14418 гривен 75 копеек.

В судебном заседании подс удимый ОСОБА_1 в предъявле нном ему обвинении по ч. 1 ст. 164 У К Украины виновным себя приз нал полностью. В ходе судебно го следствия он пояснил, что он состоял в браке с ОСОБА_2 . От этого брака у него есть до чь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _5. С 1991 года они стали прожива ть отдельно, а дочь осталась с матерью. В 1992 году он был обяза н к выплате алиментов в польз у ОСОБА_2 на содержание до чери. В период времени с 1997 года по 10 июня 2009 год он официально н игде не работал, жил за счет вр еменных заработков, которые составляли 700-800 гривен. Точного адреса ОСОБА_2 он не знал, а лименты не выплачивал. О том, ч то он обязан к выплате алимен тов он знал, однако никакой ма териальной помощи не оказыва л.

В связи с тем, что подсудим ый ОСОБА_1 полностью призн ал свою вину, нет сомнений в до бросовестности и истинности его позиции, в судебном засед ании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украи ны, исследований других дока зательств по делу не проводи лось.

Оценив собранные по дел у доказательства, суд считае т, что вина подсудимого ОСО БА_1 в совершении преступле ния доказана полностью и его действия следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклоне ние от уплаты установленных решением суда средств на сод ержание детей (алиментов).

Назначая, наказание под судимому ОСОБА_1 суд учиты вает общественную опасность содеянного и личность подсу димого, обстоятельства, смяг чающие и отягчающие наказани е.

В соответствии с ч.2 ст. 65 У К Украины лицу, совершившему преступление, должно быть на значено наказание, необходим ое и достаточное для его испр авления и предупреждения нов ых преступлений

Подсудимый ОСОБА_1 сов ершил умышленное преступлен ие, однако раскаивается в сод еянном, ранее не судим, по мест у жительства характеризуетс я положительно, поэтому суд с читает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.299,323,3 24 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать винов ным по ч. 1 ст. 164 УК Украины и назн ачить ему наказание в виде ог раничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украин ы освободить ОСОБА_1 от от бытия наказания с испытанием на 2 (два) года, если в течение и спытательного срока не совер шит нового преступления и вы полнит возложенные на него с удом обязанности.

В соответствии со ст. 76 п.п. 2,3 У К Украины возложить на ОСОБ А_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоя нное место жительства и не ме нять без согласия органа исп олнения наказания место жите льства, информировать органы уголовно-исполнительной сис темы об изменении места прож ивания, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть по дана апелляция в апелляционн ый суд Запорожской области ч ерез Мелитопольский горрайо нный суд в течение 15 суток с мо мента оглашения приговора.

СУДЬЯ :