Ухвала

від 11.01.2023 по справі 133/1194/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

Справа №133/1194/22

11.01.2023

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі судді Пєтухової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Драмарецького Є.В.,

розглядаючи справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Глуховецької селищної ради Вінницької області, вирішуючи клопотання заявника про виклик свідків,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Глуховецької селищної ради Вінницької області.

Ухвалою суду від 21.07.2022 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.

11.01.2023 на адресу суду, через канцелярію суду, надійшла заява від представника заявника адвоката Пронівої Наталії Романівни про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки, як вказує представник заявника, дані свідки можуть підтвердити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була тіткою заявниці; також просить надати повістки для вручення свідкам через представника заявника для забезпечення їз явки до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно достатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За змістомстатті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.13,78,90,91,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника - адвоката ПронівоїНаталії Романівнизадовольнити.

Викликати у судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якості свідків для дачі показань.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на представника заявника - адвоката Проніву Наталію Романівну.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Про дату та час судового засідання, в яке викликаються свідки, вони будуть повідомлені додатково судовою повісткою про виклик до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 11.01.2023