Ухвала
від 19.01.2023 по справі 148/1628/22
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/1628/22

Провадження №2/148/76/23

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від19.12.2022забезпечено участь позивачау данійсправі впідготовчому засіданнів режимівідеоконференції зДарницьким районнимсудом м.Києва на 18.01.2023 о 10:00 годині. Однак, 18.01.2023 підготовче засідання в режимі відеоконферанції було перервано у зв`язку із відключенням електропостачання.

Враховуючи, що підготовче засідання в режимі відеоконференції не було проведено з незалежних від суду причин, беручи до уваги наявне в матеріалах справи клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, вважаю необхідним повторно забезпечити участь позивача у даній справі в режимі відеоконференції, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи викладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести підготовче засідання, призначене на 15.02.2023 о 10:00 годині в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, так як це відповідає вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити на 15.02.2023 о 10:00 годині розгляд справи №148/1628/22 за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно в режимі відеоконференції.

В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь позивач ОСОБА_1 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу позивача та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали до виконання направити Дарницькому районному суду м.Києва, місцезнаходження якого: вул. О.Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068, e-mail:inbox@dr.ki.court.gov.ua та до відома позивачу.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено26.01.2023

Судовий реєстр по справі —148/1628/22

Постанова від 27.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Постанова від 27.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Рішення від 14.06.2023

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні