Ухвала

від 25.01.2023 по справі 479/837/21

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/837/21

2/479/16/23

У Х В А Л А

25 січня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

при секретарі судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку загального позовногопровадження, цивільну справу №479/837/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ільницьких", третя особа: державний реєстратор Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області Солтасюк Мар`яна Олександрівна, про визнання договору оренди землі недійсним та визнання рішення державного реєстратора недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"ТАСАГРО ПІВДЕНЬдо ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю"Агрофірма"Ільницьких",третя особа:державний реєстраторКривоозерської районноїдержавної адміністраціїМиколаївської областіСолтасюк М.О., про визнання договору оренди землі недійсним та визнання рішення державного реєстратора недійсним.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.

За положеннями ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ільницьких", третя особа: державний реєстратор Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області Солтасюк Мар`яна Олександрівна, про визнання договору оренди землі недійсним та визнання рішення державного реєстратора недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :