ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"25" січня 2023 р. Справа № 902/1308/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Савченко Г.І.
судді Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.12.2022 у справі №902/1308/22 (суддя Тварковський А.А.)
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про вжиття заходів забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
15.12.2022 на розгляд Господарського суду Вінницької області в системі "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (вх.канцелярії суду №01-40/14/22 від 15.12.2022).
Заявник вказував, що має намір звернутися до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради, Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), треті особи на стороні позивача: Національна професійна спілка "Прометей", Комунальне некомерційне підприємство "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2", про скасування рішення Вінницької міської ради №1208 від 30.09.2022 "Про реорганізацію комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2", визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.12.2022 у справі №902/1308/22 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову № б/н від 15.12.2022 (вх.канцелярії суду №01-40/14/22 від 15.12.2022) задоволено частково.
Вжито заходи забезпечення позову шляхом:
- заборони Вінницькій міській раді та всім державним реєстраторам суб`єктів державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, включаючи державних реєстраторів структурних підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України, виконавчих органів сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районної, районної в містах Києві та Севастополі державної адміністрації, нотаріусам та акредитованим суб`єктам державної реєстрації, вчиняти реєстраційні дії та проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про юридичну особу - Комунальне некомерційне підприємство "Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2" (код ЄДРПОУ 05484451);
- заборони Вінницькій міській раді вчиняти дії щодо реорганізації юридичної особи Комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2" (код ЄДРПОУ 05484451).
В решті вимог заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову № б/н від 15.12.2022 (вх. канцелярії суду №01-40/14/22 від 15.12.2022) відмовлено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою Вінницька міська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Листом від 03.01.2023 судом апеляційної інстанції було витребувано матеріали оскарження ухвали з Господарського суду Вінницької області.
18.01.2023 до суду від третьої особи на стороні позивача - Національної професійної спілки "Прометей" надійшла заява про залишення апеляційної скарги без руху в якій зазначає, що апелянтом не надано доказів направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення по справі №902/1308/22 третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Національній професійній спілці «Прометей». Крім того, апелянтом не надано доказів вручення копій апеляційної скарги позивачеві та іншим учасникам справи.
23.01.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 19.12.2022 у справі №902/1308/22.
Колегія суддів встановила, що скаржником було виконано вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України шляхом додання до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме - позивачу ОСОБА_1 , та відповідачу - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню юстиції.
Тобто, підстави для залишення апеляційної скарги без руху згідно норм статті 258 Господарського процесуального кодексу України - відсутні.
При цьому, відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Верховний Суд у постанові від 18 листопада 2022 року у справі №924/208/22 зазначив, що згідно зі статтею 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд не має повноважень залишати апеляційну скаргу без руху, а потім повертати її з підстав недотримання стороною вимог статті 259 цього Кодексу. Такі повноваження у суду апеляційної інстанції передбачені лише у зв`язку з невиконанням стороною вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, суд апеляційної інстанцій не позбавлений права зобов`язати сторону виконати вимоги статті 259 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, надіслати іншим учасникам справи, копії апеляційної скарги листом з описом вкладення, а у випадку невиконання таких вимог суду - застосувати заходи процесуального примусу, які наведені у статтях 131-135 Господарського процесуального кодексу України.
Тому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати апелянта виконати вимоги статті 259 Господарського процесуального кодексу України, а саме: надіслати іншим учасникам справи (третім особам - Національній професійній спілці "Прометей", Комунальному некомерційному підприємству "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2") копії апеляційної скарги листом з описом вкладення, про що надати докази суду.
Отже, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1308/22.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.12.2022 у справі №902/1308/22.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" лютого 2023 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .
3. Зобов`язати апелянта у строк до 03.02.2023 подати до суду докази надіслання третім особам копії апеляційної скарги листом з описом вкладення, а саме - Національній професійній спілці "Прометей", Комунальному некомерційному підприємству "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2".
4. Запропонувати ОСОБА_1 у строк до 10.02.2023 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.
5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Миханюк М.В.
Дата ухвалення рішення | 25.01.2023 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 108578960 |
Судочинство | Господарське |
Суть | вжиття заходів забезпечення позову |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні