Ухвала

від 25.01.2023 по справі 917/1237/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Харків Справа №917/1237/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Гетьман Р.А.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача Довбенко О.Ю.,

відповідача не з`явився,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстар Буд» (вх.№1273П від 25.11.2022) про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 року у справі №2/504 (м. Полтава, третейський суддя Брюховецький О.В.),

за позовом Акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстар Буд», м. Київ,

про стягнення грошових коштів по кредитному договору №4777 від 21.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 по справі №2/504 позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтава-банк» задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАР-БУД» на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованість по кредитному договору №4777 від 21.03.2019 у розмірі 2 978 427, 57 грн, з яких: 2 881 866, 87 грн прострочена заборгованість тіла кредиту, 96 560, 70 грн прострочені відсотки за користування кредитними коштами, нараховані по 13.01.2022 включно. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАР-БУД» на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» третейський збір у розмірі 17 992, 14 грн.

Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» підлягає негайному виконанню.

Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків передбачених Законом України «Про третейські суди».

06.10.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстар Буд» до Акціонерного товариства «Полтава-банк», в якій просить визнати третейську угоду викладену у пункті 6.1 кредитного договору №4777 від 21.03.2021 недійсною; скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 року у справі №2/504; визнати поважними причини пропущення процесуального строку звернення до суду з підстав, зазначених у позовній заяві та поновити пропущений процесуальний строк; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.10.2022 передано матеріали справи №917/1237/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстар Буд» до відповідача Акціонерного товариства «Полтава-банк» про визнання недійсною третейської угоди викладеної у пункті 6.1 кредитного договору №4777 від 21.03.2021 та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 року по справі №2/504 для розгляду до Східного апеляційного господарського суду. Направлено матеріали справи №917/1237/22 до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2022 року у справі №917/1237/22 визначено головуючого суддю Гетьмана Р.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстар Буд» про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 року у справі №2/504 залишено без руху. Встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про скасування рішення третейського суду без руху для усунення недоліків такої заяви. Повідомлено заявника про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено заявника, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 347 Господарського процесуального кодексу України.

В строк, наданий судом, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстар Буд» надійшла заява (вх.№7720 від 06.12.2022) про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2022. Зокрема, апелянтом надано ордер на представництво у Східному апеляційному господарському суді, копію адвокатського запиту від 14.09.2022 та копію відповіді на адвокатський запит за вих.№17 від 12.10.2022. Зокрема, адвокатом зазначено, що він не може отримати копію рішення третейського суду через находження справи в Східному апеляційному господарському суді. Суд вважає цю причину неподання копії рішення третейського суду поважною.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстар Буд» про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 року у справі №2/504. Розгляд заяви призначено на 25 січня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №131, про що повідомлено сторони. Роз`яснено учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд заяви може бути перенесений на іншу дату. Запропоновано учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. Зобов`язано сторони надати до суду для огляду оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду. Встановлено учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про скасування рішення третейського суду - чотири дні з дня вручення даної ухвали. Зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: - чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua. У разі надання відзиву, заяв та клопотань на електронну адресу суду, необхідності їх надсилання у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

Представником Акціонерного товариства «Полтава-банк» - адвокатом Довбенко О.Ю. було надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№8025 від 13.12.2022) про участь у судових засіданнях по справі №917/1237/22 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстар Буд» про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 року у справі №2/504 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 задоволено заяву представника Акціонерного товариства «Полтава-банк» - адвоката Довбенко О.Ю. про його участь у судових засіданнях по справі №917/1237/22 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстар Буд» про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 року у справі №2/504 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву. Судове засідання у справі №917/1237/22, яке відбудеться "25" січня 2023 р. о 10:00 год. та подальші судові засідання у даній справі ухвалено провести за участю представника Акціонерного товариства «Полтава-банк» адвоката Довбенко О.Ю. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Повідомлено представника Акціонерного товариства «Полтава-банк» - адвоката Довбенко О.Ю., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» надійшов лист (вх.№8555ел.10235 від 29.12.2022), в якому останній на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 у справі №917/1237/22 повідомив, що у Постійно діючого третейського суду при ВГО «Український правовий союз» відсутні будь-які відомості про те: чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Від Акціонерного товариства «Полтава-банк» надійшов відзив (вх.№107 від 05.01.2023), в якому просить застосувати строк позовної давності до заявлених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстар Буд» про визнання третейської угоди недійсною та скасування рішення третейського суду; залишити клопотання ТОВ «Юстар Буд» про відновлення строку на оскарження частини кредитного договору і подання заяви на оскарження рішення третейського суду без задоволення за відсутності доказів поважності причин такого пропуску; відмовити в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Юстар Буд» про визнання третейської угоди недійсною та скасування рішення третейського суду.

Від Акціонерного товариства «Полтава-банк» надійшло клопотання про долучення доказів направлення відзиву ТОВ «Юстар Буд» (вх.№216 від 09.01.2023).

У судовому засіданні 25.01.2023, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою з`ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи №917/1237/22 до 06 лютого 2023 року о 12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.А. Гетьман