Ухвала

від 25.01.2023 по справі 909/1096/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1096/22

УХВАЛА

25.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтогазсервіс" б/н від 13.01.2023 (вх. № 644/23 від 13.01.2022) про залишення без розгляду та повернення судового збору, а також матеріали позовної заяви б/н від 29.12.2022 (вх. № 16637/22 від 29.12.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтогазсервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про зобов`язання виконати та змінити умови договору поставки

у с т а н о в и в :

ТОВ "Карпатнафтогазсервіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Вест Кард" про:

- зобов`язання ТОВ "ВЕСТ КАРД" (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 1, код ЄДРПОУ 43603592) виконати умови договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями № 040411-11/01/2021-ШК141 від 11 січня 2021 року, а саме видати ТОВ "КАРПАТНАФТОГАЗСЕРВІС" (вул. А. Мельника, будинок 8, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, код ЄДРПОУ 40216067) дизельне паливо в кількості 650 літрів та бензин автомобільний А-92 в кількості 370 літрів, за картками на пальне, виданими за видатковими накладними № 121983 від 24 листопада 2021 року, № 135753 від 21 грудня 2021 року та № 2976 від 21 січня 2022 року;

- зміну умов договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями № 040411-11 /01 /2021 -ПІК 141 від 11 січня 2021 року, а саме: змінити термін (строк) дії карток на пальне, отриманих, але не використаних, за видатковими накладними № 121983 від 24 листопада 2021 року, № 135753 від 21 грудня 2021 року та № 2976 від 21 січня 2022 року, і встановити новий строк - 9 (дев`ять) місяців з моменту набрання чинності рішенням суду.

Ухвалою від 03.01.2023 суд залишив позовну заяву ТОВ "Карпатнафтогазсервіс" без руху.

13.01.2023 до суду від ТОВ "Карпатнафтогазсервіс" надійшла заява б/н від 13.01.2023 (вх. № 644/23) про залишення без розгляду та повернення судового збору. Позивач у заяві просить: врахувати положення ст. 185 та п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України при вирішенні питання про залишення позову без розгляду (позовної заяви б/н від 29.12.2022 (вх. № 16637/22 від 29.12.2022); у відповідності до ч. 2 ст. 226 та ч. 1 ст. 130 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору (1240 грн 00 к.), сплаченого при подачі позову.

Варто звернути увагу, що суддя Стефанів Т. В. в період з 16.01.2023 по 20.01.2023 включно перебувала у відпустці, як наслідок, подану позивачем заяву суддя отримала у відділі документального забезпечення, канцелярії суду 23.01.2023.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Карпатнафтогазсервіс" про залишення без розгляду та повернення судового збору, а також матеріали позовної заяви, вважає за доцільне зазначити таке.

За приписами ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги той факт, що заяву позивача про залишення позову без розгляду подано суду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе таку заяву задоволити та залишити позов без розгляду.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, то підстави для повернення судового збору відсутні.

З огляду на приписи ст. 129 ГПК України судовий збір залишити за позивачем.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, не беруться судом до уваги приписи ст. 130 ГПК України, оскільки вони регулюють порядок повернення судового збору з державного бюджету у випадках: укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції; відмови позивача від позову; визнання позову відповідачем до початку розгляду справи. У даному випадку позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 14, 129, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтогазсервіс" б/н від 29.12.2022 № 16637/22 від 29.12.2022 - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтогазсервіс" про повернення судового збору, викладеного у заяві б/н від 13.01.2023 (вх. № 644/23 від 13.01.2022) про залишення без розгляду та повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 25.01.2023.

Суддя Т. В. Стефанів