Ухвала

від 23.01.2023 по справі 910/10213/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/10213/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Медіа" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егзагон" (м. Київ)

про стягнення 683.941,07 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Медіа" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егзагон" про стягнення 683.941,07 грн, з яких: 450.711,51 грн заборгованості за Договором № АМ-21/20 від 05.03.20. про надання рекламних послуг, 71.914,56 грн пені, 45.071,15 грн штрафу, 107.900,62 грн інфляційних втрат та 8.343,22 грн 3 % річних, нарахованих у зв`язку з порушенням строків оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.22. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

11.11.22. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав їх необґрунтованості.

04.01.23. від позивача надійшла заява залишення позову без розгляду, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, яка підписана повноважним представником позивача та відповідає вимогам ГПК України, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України дійшов висновку про прийняття цієї заяви та залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України при залишенні позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню з Державного бюджету України та залишається за позивачем.

Керуючись статтями 42, 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Медіа" про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Медіа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егзагон" про стягнення 683.941,07 грн.

3. Ухвала набирає законної сили 23.01.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко