Ухвала
від 24.01.2023 по справі 910/726/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/726/23

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережевий стандарт» (02154, м. Київ, проспект Соборності, буд. 21 літера «А»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Конкорд» (04250, м. Київ, проспект Свободи, буд. 26-В)

про стягнення 289 857,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережевий стандарт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Конкорд» про стягнення заборгованості за договором підряду №23/12-19-О від 23.12.2019 у загальному розмірі 289 857,03 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що позивачем не надано детального розрахунку суми основного боргу, що свідчить про невиконання ним вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережевий стандарт» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду детального розрахунку суми основного боргу.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2023
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу108580199
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/726/23

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні