Ухвала
від 24.01.2023 по справі 910/14052/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/14052/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/14052/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Сіс Буд" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 2Б; ідентифікаційний код 40160198)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20; ідентифікаційний код 37739041)

про стягнення 479 726, 21 грн,

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальність "Сіс Буд" з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про стягнення заборгованості в розмірі 479 726, 21 грн, з яких: 301 666, 95 грн - основного боргу, 100 087, 31 грн - пені, 70 137, 57 грн - інфляційних втрат та 7 835, 08 грн - 3% річних, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 12/11-03/ЄР від 12.11.2021 в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Сіс Буд" залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із приведеною у відповідність прохальною частиною позовної заяви до доданих до позову розрахунків, або навпаки - надати суду розрахунки, здійснені у відповідності до прохальної частини позову (зокрема штрафу).

23.12.2022 до Господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали суду із супровідним листом Товариством з обмеженою відповідальність "Сіс Буд" було подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

09.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 09.01.2023.

Як вбачається зі поданої спільної заяви, сторони у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, просять суд її затвердити в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/14052/22

м. Київ « 09» січня 2023 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», в особі Генерального директора Сидоренка Олексія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, надалі - Сторона-1, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІС БУД», в особі директора Сулими Юрія Васильовича, який діє на підставі Статуту, надалі - Сторона-2, з іншої сторони, при спільному згадуванні іменуються «Сторони», які є сторонами у господарській справі № 910/14052/22 за позовом ТОВ «СІС БУД» до ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», що перебуває на розгляді у Господарському суді м. Києва (суддя Баранов Д.О.), уклали цю мирову угоду (надалі - «Мирова угода») на підставі вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) методом врегулювання існуючого спору шляхом взаємних поступок, на умовах наведених нижче:

1. Сторони дійшли згоди про необхідність припинення спору у справі № 910/14052/22 та виконання зобов`язань, на умовах Мирової угоди.

2. З метою урегулювання Спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей, Сторони домовились, що дана мирова угода покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Сторони-2 до Сторони-1, а також Сторони-1 до Сторони-2 щодо виконання, невиконання, неналежного виконання Стороною-2 умов Договору № 12/11-03/ЄР від 12.11.2021, окрім виконання гарантійних зобов`язань.

3. Сторони підтверджують, що предметом даної Мирової угоди є домовленість Сторін відносно заборгованості Сторони-1 перед Стороною-2, що є предметом розгляду судової справи № 910/14052/22 в Господарському суді м. Києва, а саме: розміру такої заборгованості, порядку та способу її погашення, а також будь-яких претензій Сторони-1 до Сторони-2 щодо виконання, невиконання, неналежного виконання Стороною-2 умов Договору № 12/11-03/ЄР від 12.11.2021, окрім виконання гарантійних зобов`язань.

4. Сторона-1 визнає, що його заборгованість перед Стороною-2 на момент укладання даної Мирової Угоди складає 301 666,95 грн. (триста одна тисяча шістсот шістдесят шість гривень 95 копійок) за Договором № 12/11-03/ЄР від 12.11.2021.

5. З дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, Сторона-1 зобов`язується сплатити Стороні-2 суму основної заборгованості у розмірі 301 666,95 грн. (триста одна тисяча шістсот шістдесят шість гривень 95 копійок) шляхом розстрочення рівними частинами на 3 (три) календарних місяці починаючи з наступного календарного місяця з дати затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди за нижченаведеним графіком:

№МісяцьСума, грн.11 місяць100 555,6522 місяць100 555,6533 місяць100 555,65Всього:301 666,95

6. Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 130 ГПК України судом має бути вирішено питання про повернення Стороні-2 як позивачу з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого Стороною-2 судового збору, яка в даному випадку в повному обсязі 100 відсотків становить 7 195 грн. 90 коп. (сім тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 90 копійок).

7. Сторони домовилися, що залишок суми судового збору, який не підлягає поверненню з державного бюджету, у розмірі 3 597 грн. 95 коп. (три тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 95 копійок) Сторона-1 зобов`язується перерахувати на користь Сторони-2 протягом всього строку, який встановлено для оплати основної заборгованості, що зазначений у п. 5 цієї Мирової угоди.

8. Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у пп. 5 та 7 цієї Мирової угоди, має бути здійснений Стороною-1 не пізніше останнього числа календарного місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті.

9. Сторона-1 має право дострокового погашення сум боргу, встановлених пп. 5 та 7 цієї Мирової угоди.

10. Сторона-2 зобов`язується в період виконання Стороною-1 цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості зазначеної в п. 5 цієї Мирової угоди.

11. Сторони домовилися, що Сторона-2 не застосовуватиме до Сторони-1 будь-які штрафні санкції за прострочення Стороною-1 виконання грошового зобов`язання за Договором № 12/11-03/ЄР від 12.11.2021, зокрема Сторона-2 відмовляється від стягнення зі Сторони-1 100 087,31 грн. пені, 7 835,08 грн. 3% річних та 70 137,57 грн. інфляційних витрат заявлених у справі №910/14052/22.

12. Сторони домовилися, що у Сторони-1 відсутні будь-які претензії до Сторони-2 щодо виконання, невиконання, неналежного виконання (в тому числі виконання не в повному обсязі, несвоєчасного виконання) Стороною-2 умов Договору № 12/11-03/ЄР від 12.11.2021, окрім, виконання гарантійних зобов`язань, за якими Сторона-2 підтверджує свій обов`язок щодо належного їх виконання згідно умов укладеного Договору № 12/11-03/ЄР від 12.11.2021.

13. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди.

15. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду м. Києва для її затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.

16. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

17. Одностороння відмова від Мирової угоди не допустима.

18. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

19. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

20. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

21. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

22. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України та Закону України «Про виконавче провадження», і у разі її невиконання однією із Сторін вона може бути примусово виконана у передбаченому чинним законодавством порядку.

23. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.

24. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб, як це передбачено ст. 192 ГПК України.

25. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третій стороні без письмової згоди іншої Сторони.

26. Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін, та для Господарського суду м. Києва.

Підписи та реквізити Сторін:

Сторона-1: Сторона-2:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» «СІС БУД»

Код ЄДРПОУ 37739041 ЄДРПОУ 40160198

Місцезнаходження: 02094, м. Київ, Місцезнаходження: 03148, м. Київ,

вул. Гната Хоткевича, буд. 20, вул. Героїв Космосу, буд. 2Б

IBAN НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2

у AT «Сенс Банк» м. Київ, в АТ КБ «Приват банк» у м. Дніпро,

МФО 300346, ІПН 377390426541 МФО 305299, ІПН 401601926575

Телефон: (044) 277-68-00, тел.: НОМЕР_3

Ел. адреса: darntec4@gmail.com Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Генеральний директор Директор

/ОСОБА_2/

/ОСОБА_1/

Приписами ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/14052/22.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У поданій мировій угоді сторони просили вирішити питання про повернення стороні-2 як позивачу з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору.

Відтак, суд відзначає, що оскільки при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 7 195, 90 грн, то поверненню з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 3 597, 95 грн.

Керуючись ст. 130, 192 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Сіс Буд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про затвердження мирової угоди у справі № 910/14052/22 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальність "Сіс Буд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" у наступній редакції: